Твичинг. Критерии выбора воблера. Часть 1

Идея написания этой статьи возникла неожиданно. В одном из телефонных разговоров мой хороший друг и опытный рыболов-спортсмен Дима Купесон, который в этом году решил освоить твичинг, задал мне вопрос – сколько и каких воблеров необходимо иметь, чтобы перекрыть весь диапазон условий ловли применительно к соревнованиям.

Я уже было открыл рот, чтобы назвать ему несколько уловистых моделей для твичинга, как поймал себя на мысли, что не знаю, как ответить на этот вопрос в двух словах. Действительно, перечисление некоторого количества моделей, пусть даже проверенных и уловистых, не даёт ответа на вопрос – сколько и каких?

Между тем, вопрос сам по себе более чем актуальный.

Первое, что делает спиннингист, который решил освоить твичинг – это пытается применить рывковую проводку к тем воблерам, которые у него уже имеются. Порывшись в своей коробке и отыскав несколько приманок, которые более или менее подходят для данного способа ловли, он начинает поочерёдно «дёргать» их на ближайшей рыбалке. Далее возможны два варианта развития событий: рыболов либо поймает рыбу на один или несколько своих воблеров, либо нет. В любом случае, независимо от результата, если, конечно, первые неудачи не отбили охоту осваивать этот вид ловли, рыболов начинает поиск и сбор информации о конкретных наиболее уловистых и стабильно «работающих» моделях применительно к твичинговой ловле. В этом нам очень помогают интернет и всевозможные рыболовные журналы. Со страниц глянцевых изданий известные спиннингисты рекомендуют конкретные модели воблеров для твичинга, подробно описывая, в каких условиях они «работают» наилучшим образом, и какая проводка для них является оптимальной. Все эти рекомендации сопровождаются красочными фотографиями, на которых упомянутые воблеры свисают из пасти пойманных рыб. Хит-парады различных форумов также пестрят всевозможными эпитетами вроде «суперубийца» или «щучий киллер». Устоять перед соблазном иметь такие же воблеры практически невозможно, начинается гонка по магазинам, заказы дефицитных твичинговых моделей через интернет-магазины, обзвон друзей, знакомых, и так далее. Рано или поздно у некоторых рыболовов эпоха коллекционирования подходит к концу, у других же, к которым отношусь и я, она не заканчивается никогда. Каждый год появляются новые фирмы и модели, новые «хиты», и всё это хочется попробовать. Некоторые твичинговые воблеры приобретаются под конкретные условия, некоторые – по совету знакомых, некоторые – потому что понравилась необычная форма или расцветка. Приобретая новый воблер для твичинговой ловли, я с нетерпением жду момента, когда смогу опробовать его на водоёме, ведь у каждого воблера своя игра, свой характер, и разгадать этот характер порой очень непросто. Зато когда это удаётся, и воблер, до этого «мёртвый», вдруг начинает вытворять чудеса и ловить рыбу там, где её вроде и нет, я получаю такое моральное удовлетворение, которое не идёт ни в какое сравнение с килограммами рыбы, пойманной с помощью других приманок. Рыбалка твичингом с помощью воблеров сама по себе очень красивая и умная – то, как вы проведёте приманку, зависит только от вас и от вашей фантазии, и с помощью правильной проводки иногда удаётся добиться полной имитации движения живой рыбки. Но мы немного отвлеклись от темы.

В один прекрасный день, открыв коробку и обнаружив в ней 50-60, а то и больше, самых разнообразных по размеру, глубине погружения, окраске, степени плавучести, и Бог ещё знает чему, твичинговых воблеров десятка разных фирм, мы понимаем, что нужна некая система для того, чтобы ловить на всё это многообразие. С проблемой выбора воблеров мы сталкиваемся и на ходовой рыбалке, когда необходимо сократить количество приманок для уменьшения объёма снаряжения, и на соревнованиях, особенно береговых, когда важно сократить количество воблеров до разумного минимума, чтобы не сбиться на банальный перебор приманок в процессе тура. В условиях соревнований все наши действия должны быть подчинены логике, каждая проводка должна приносить нам определённую информацию, на основании которой мы должны выбрать правильную приманку и проводку, и воблер здесь не исключение. Так по каким же критериям мы должны подбирать твичинговый воблер под условия ловли? Ответить на этот вопрос однозначно очень сложно. Перед написанием данной статьи я задал этот вопрос нескольким знакомым спиннингистам, практикующим твичинг, и получил самые разные варианты ответов. Каждый из них считал наиболее важным что-то своё, поэтому дальше я изложу свою систему подбора твичинговых воблеров, которая кажется мне наиболее правильной. С чем соглашаться, а с чем нет – решать вам.

Все воблеры различаются по размеру, весу, степени заглубления, форме тела и лопатки, цвету, плавучести и цене. Какие же из этих критериев наиболее важны?

Горизонт ловли

По моему мнению, ловить твичингом имеет смысл, если глубина в месте ловли не превышает двух, максимум, двух с половиной метра. Определившись с глубиной в месте ловли, при ловле с лодки – по эхолоту, а при ловле с берега – по внешним признакам, мы, соответственно, выбираем подходящий воблер для твичинга. Сразу же возникает вопрос, что значит «подходящий» воблер для твичинга, на какую глубину он должен погружаться? Ответить на этот вопрос не так просто. С одной стороны, имея опыт джиговой ловли, мы знаем, что большинство поклёвок происходит в придонном слое, с другой, например, тот же окунь зачастую клюёт с глубины в полметра при общей глубине в 4-5 метров. Такое поведение свойственно окуню, в первую очередь, в так называемых «котлах». Эти «котлы» прекрасно видно по внешним признакам, и в этом случае проблема выбора правильного горизонта отпадает сама собой. При ловле в «котлах» ставится под сомнение и сама целесообразность применения воблера, зачастую другие приманки оказываются более эффективными, хотя бы из-за скорости снятия рыбы. Но даже при ловле в «котлах» окунь стоит на разных горизонтах, и может отличаться по размеру. Попасть на окунёвый «котёл» случается нечасто, а на соревнованиях и того реже, поэтому во всех остальных случаях выбор правильного горизонта ловли выходит на первый план. По моему мнению, начинать облов места надо с придонного слоя, я стараюсь подобрать такой твичинговый воблер, который будет идти на расстоянии 30-50 см от дна. Правда, это не всегда удаётся, особенно, если глубина в месте ловли 2-2,5 метра, но всё равно надо стараться ставить воблер с максимальным заглублением, если даже он будет идти в метре от дна, – существует большая вероятность, что рыба его заметит и среагирует. Летом, когда активность хищника высока, стараться максимально приблизить приманку ко дну не стоит, даже наоборот – лучше провести её чуть выше, чтобы она стала заметной для хищников, находящихся в разных слоях воды. Зимой, а также поздней осенью и ранней весной, – проще говоря, по холодной воде – разница даже в 20-30 см может играть большую роль. В декабре прошлого года мы ловили твичингом щучку на заливах Днепра. Средняя глубина ловли была 0,8-1,5 метра, в одном месте глубина увеличивалась сразу под берегом, и составляла приблизительно 1,5-1,7 метра. Обловив место несколькими воблерами с заглублением 0,6-0,9 м, на очередном забросе я поставил воблерок с заглублением где-то 1,2 метра и сразу же поймал щучку. В случае, если на дне находится трава, воблер для твичинга подбирается аналогично, с той лишь разницей, что теперь он должен идти в 20-30 см над травой. Как и в случае с микроджигом, когда для более точной ловли желательно, чтобы вес головок шёл с шагом в 1 грамм, с твичинговыми воблерами желательно, чтобы заглубление отличалось в 30-50 см. Идеальный вариант – это когда одна и та же модель твичингового воблера в одном размере позволяет перекрыть глубину ловли от 0,3 до 2,3 м с интервалом 30-50 см. Имея такой набор, мы можем очень точно подобрать воблер под любой горизонт ловли.

Если ловля твичингом происходит в холодной воде, то я ограничиваюсь обловом придонного слоя, летом же, в случае отсутствия поклёвок на нижних горизонтах, обязательно делаю несколько проводок в верхних слоях. Смена горизонта ловли особенно важна при ловле окуня. Очень часто бывает так, что окунь, только что хорошо бравший в верхних слоях, вдруг либо совсем перестаёт клевать, либо интенсивность клёва падает, – в этом случае смена горизонта ловли на 0,5-1 метр в глубину помогает снова оживить клёв. Это же справедливо и в обратную сторону. В этой ситуации желательно, чтобы воблер, кроме глубины погружения, больше ничем не отличался – ни размером, ни моделью. Тогда, найдя одну наиболее привлекательную в данной ситуации модель, мы можем спокойно менять глубину ловли и не отвлекаться на повторный подбор приманки. Впрочем, это не настолько критично.

Тут надо сразу определиться. Всё нижесказанное будет относиться к воблерам длиной 70, максимум 80 мм. По мнению моих товарищей по увлечению, размер «спортивных» твичинговых воблеров заканчивается на этой отметке. Я с этим полностью согласен. Нет, на воблеры больше указанного размера рыба тоже ловится и порой очень успешно, но эти приманки предназначены для более «товарной» рыбы, если так можно выразиться. Надо чётко отдавать себе отчёт, что на соревнованиях, прежде всего береговых, мы ловим мелкую рыбу. При ловле твичингом с берега мы облавливаем в основном береговую линию, и рассчитывать здесь на достойный экземпляр вряд ли приходится. На береговых соревнованиях щука весом в 0,5 кг уже считается неплохим бонусом, основной же размер «береговой» щуки 70-300 граммов, окуня и того меньше – 50-150 граммов. При ловле с лодки размер щуки может быть самый разный, соответственно и размер твичинговых воблеров может быть больше 80 мм. Другое дело, что делать ставку на щуку имеет смысл только тогда, когда её в водоёме много, а много действительно крупной щуки не может быть просто по определению, не в Сибири ведь ловим! К тому же даже при ловле с лодки твичинг предполагает облов относительно мелководных заросших участков, и основной размер обитающей здесь щуки вряд ли будет больше двух килограммов. Имеется в виду именно ловля щуки, так как окуня можно и нужно ловить на чистых участках. Для щуки до 2 килограммов размера воблера до 80 мм более чем достаточно, к тому же такой размер оставляет довольно большую вероятность иметь в прилове и окуня. Возможно, что в некоторых условиях и на береговых соревнованиях в прибрежной зоне может быть достаточное количество относительно крупной щуки, но мне такие случаи пока не известны.

Для себя я делю свои твичинговые воблеры на «условно окунёвые» и «условно щучьи». К первым я отношу воблеры длиной 35-50 мм, ко вторым – 50-80 мм. Ещё раз повторяю, что деление чисто условно, так как поклёвки щуки на воблер длиной 35 мм или окуня на 70 мм не так уж и редки. Пример ярких представителей первой группы – Rigge 35F и Masu Masters 38 (фото 1), второй - Rip'n Minnow 65SP и Rigge 70 (фото 2). Размер 45-60 мм, с моей точки зрения, самый универсальный. С этим согласны и другие спиннингисты, с которыми я знаком. Воблеры в этом промежутке в равной степени интересны – как щуке, начиная от самой маленькой, так и окуню. Обычно ловлю твичингом я начинаю с размера 45-55 мм. Этот размер позволяет определить общее настроение рыбы и принять решение, в какую сторону двигаться дальше, и необходимо ли это вообще. Если поклёвок нет или видны выходы рыбы, а смена проводки не помогает, я начинаю уменьшать размер твичингового воблера. Воблер меньше 45 мм я поставлю и в том случае, когда основной предполагаемой добычей является окунь так называемого «спортивного» размера, весом 30-50 граммов. Размер больше 60 мм применяю там, где высока вероятность поклёвки рыбы от 300 граммов и выше, а также при ловле с лодки. Чёткой зависимости изменения интенсивности клёва при незначительном изменении размера воблера я не заметил. Когда я только начинал осваивать твичинг, в голове так и крутился девиз «вертушечников» – «на один миллиметр короче, на одного окуня больше», но лично я при изменении размера – скажем, с 40 мм на 35 мм – такой закономерности не заметил. Правда, здесь ещё не всё до конца ясно, возможно, у меня просто мало статистики.

В этой связи интересен один случай. Этим летом, рыбача на разливах р. Самары, я неплохо ловил твичингом окуней на двухметровом плато, используя в качестве приманки свой любимый Rigge 56F Deep (фото 3). Окунь был достаточно активным и брал с интенсивностью одна рыбка в две-три проводки. Через некоторое время клёв закончился, около 15 проводок не принесли ни единой поклёвки. Напрашивался следующий вывод: окунь закончился, пора менять место. Обычно я так и делаю, тем более что «пятьдесят шестой» выкашивает всё живое, что есть в округе, но в этом случае мне было лень поднимать якорь, и я поставил приобретённый недавно воблер – с такой же глубиной погружения, но длиной 65 мм.

На следующих 10 проводках я поймал 8 окуней, причём они были немного крупнее предыдущих. Что в этом случае сыграло роль, увеличение размера или изменение игры воблера, сказать трудно, но пищу для дальнейших экспериментов я получил.

Часть 1 Часть 2 Часть 3