Про налимов и не только

Начитавшись про багрение налима и покопавшись в собственных закромах, решил опять высказаться. Потому что этот вопрос, уверен, вновь и вновь будет всплывать в правилах рыболовства и дискуссиях рыболовов до тех пор, пока не будет дан чёткий ответ на то, что есть багрение. На фото изображены блёсны, которые в своё, советское, время (как нынче – не знаю) были очень популярны на Украине, где налима видели только в кино. Такие блёсны производились фабрично (продавались в магазинах) и кустарно. Предназначены они были для ловли всякой хищной рыбы, и никто ими умышленно не багрил. А сейчас покажи такую блесну «зелёному», он безапелляционно заявит: «Багрилка!» Чем впаянные тройники на блесне отличаются от подвесных тройников, которые якобы «честные»? Или чем впаянный тройник отличается от четырёх крючков на «Вильямсе» или от пяти крючков на балансире? Ведь даже самому последнему чайнику понятно, что дело не в количестве крючков, а в способах ловли. Я уже много писал о том, что очень успешно можно багрить на обычную поплавочную (разрешённую) удочку. Да и на любую другую разрешённую снасть можно багрить, если ею правильно «смыкать». Было бы желание. А необходимое условие для успешного багрения – массовое скопление рыбы, которое бывает или в нерест, или на зимовальных ямах, или в замор. В США и во многих странах Европы очень чётко различают случайное забагривание рыбы от преднамеренного багрения. Эти случаи оговорены в правилах ловли. Чтобы снизить риск забагривания и уменьшить соблазн багрения в вышеперечисленных условиях, ловля в них разрешена только на одну приманку с одним одинарным крючком (на лососёвых реках – исключительно нахлыстом). Когда я предложил в наших правилах сделать то же самое, на меня посмотрели как на идиота.

Полная новость: Рыбак Рыбака – еженедельная газета для рыбаков