Мал золотник…

В северо-западном регионе России есть немало довольно крупных рек, озёр, а также Ладога и Финский залив, где вполне возможно встретить трофейную щуку. Но имеются здесь и малые речки, где щуки много, и поимка трофейной, массой от 5 кг, тоже вполне реальна. Рыбалка на таких речках увлекательная, зрелищная и требует от рыболова не только виртуозного владения снастью, но и немалого терпения и сноровки в передвижении по берегу. Сама речка, которую не называю по вполне понятным причинам, вытекает, судя по карте, из родника, и на всей протяжённости её воды пополняются ручейками из болот. Длина речки примерно 35 км, и, проходя весь этот путь, она петляет по полям и лесам. По берегам расположено несколько деревень, в одной из них и стоит наш дом. Соседние деревни находятся примерно в 4 км вверх и в 2,5 км вниз по течению. Если двигаться по берегу реки, то это расстояние увеличится, наверное, втрое. Есть где развернуться. Вот на этом участке реки я и ловлю щуку. Река сильно петляет, ширина её составляет 6-8 м, но в некоторых местах, у старых плотин и водяной мельницы, она достигает 20 м. Глубина в основном 30-80 см, в омутах при обычном уровне воды бывает 1,5-2,5 м. Почти везде на участках с небольшой глубиной дно завалено ветками, корягами и пнями. Вода в реке не кристально чистая, но в меру прозрачная. Если нет дождей в течение недели, то видимость хорошая, до 1 м в омутах. В поляризационных очках на участках со светлым дном хорошо видно и преследующую приманку щуку, и момент атаки. Хотя вода более-менее прозрачная, щука не пугается рыболова, если он не делает резких движений. Несмотря на то, что на многих речках такого типа условия ловли похожие, повадки и предпочтения щуки могут быть разными. По моему мнению, тест и строй удилища нужно выбирать, исходя из цели рыбалки: либо это заготовка рыбы, либо хороший заряд адреналина, зрелищность поклёвки, ну и, конечно же, соперник тоже должен иметь шансы на спасение. Года два назад на этой, почти безлюдной, речке мне довелось встретиться с местным рыболовом. Снасть у него была обычная для глубинки: алюминиевое 1,5-метровое спиннинговое удилище Адмиралтейского завода, немного тюнингованное для удобства, катушка «Невская», на вид ей лет 30, но ход идеальный, леска диаметром 0,4 мм, металлический поводок и блесна типа «Шторлинг». Надо заметить, что владел он этой снастью виртуозно, делал точные забросы. Но ни о каком удовольствии от контакта с рыбой здесь не может быть и речи. Я прошёл с ним 500 м и наблюдал, как он ловит. При поклёвке сильным броском через голову он молниеносно отправлял рыбу на берег. Понятно, что в данном случае речка выступала кормилицей. Но когда хочется во время рыбалки, помимо вкусного щучьего мяса, получить ещё и удовольствие от борьбы с бойкой хищницей, такая снасть не подойдёт, тем более для работы с лёгкими приманками: многие интересные места остаются необловленными. Я использую спиннинг длиной 2,44 м с тестом 3-14 г среднебыстрого строя, катушку 2500 по классификации Shimano, шнур диаметром 0,15 мм. Запас прочности необходим: зацепы случаются часто. Порой нет никакой возможности зайти в воду и отцепить блесну, тогда приходится вынимать топляки шнуром. Одежда предпочтительней маскировочная. Поляризационные очки я считаю обязательным элементом экипировки при ловле на малой реке. Во-первых, видно всё или почти всё, что находится на дне: весь хлам из топляков, предполагаемые стоянки щуки среди завалов, точки облова. Во-вторых, можно контролировать проводку над завалами, где-то замедлить ход приманки, остановить её или ускорить подмотку. И, конечно, в очках удаётся увидеть выход рыбы. Зачастую щука промахивается по блесне или вовсе не атакует, а провожает её до определённого момента и возвращается в укрытие. Без очков я бы этого не заметил и пошёл дальше по берегу, а увидев в очках маневры хищницы, начинаю любыми способами поклёвки. Перчатки иметь необязательно, но они всё же защищают руки от крапивы. На воблеры, во всяком случае на те модели, которыми я располагаю, на «моей» речке щука не ловилась. Так что здесь ещё есть над чем поработать. Самыми уловистыми оказались колеблющиеся и вращающиеся блёсны и «резина». Выбор приманки зависел от условий в месте ловли. Колеблющиеся блёсны годятся любые – и старые советские модели, и новые, фирменные. Я использую в основном свои любимые Kuusamo. Когда вода относительно прозрачная, ставлю обычные модели с открытыми тройниками Hauki, Professor, Rasanen. Скорость проводки подбираю такую, чтобы провести блесну без зацепа над топляками, и там, где есть «окно» между ветками, делаю паузу. Всё достоинство этих блёсен в том, что они великолепно играют при падении, именно в такие моменты щука часто атакует приманку. Проводку осуществляю до самого берега, так как хищница часто преследует приманку «до последнего», а в момент, когда уже пора вынимать из воды блесну, атакует её, иногда при этом выпрыгивая из воды. В мутной воде, а также там, где нет возможности провести блесну с открытыми крючками, использую «незацепляйку» Rasanen 70 (10 г) с жёстким креплением двойного крючка. Эта блесна позволяет делать максимально медленную проводку с долгой паузой благодаря меньшей массе по сравнению с той же Rasanen 70, но 20-граммовой. К сожалению, с такой приманкой бывают частые сходы и пустые подсечки, возможно, из-за конструкции крепления двойника. На Rasanen с шарнирным двойным крючком сходов происходит меньше, однако из-за большей массы для неё приходится подбирать другие скорость и горизонты проводки, делать короткие паузы, что порой негативно сказывается на количестве поклёвок. Проводить блесну можно и по течению, и против него, и поперёк потока. Иногда проводка составляет всего 1-3 м, но, если под корягами затаилась щука, этого бывает достаточно, чтобы спровоцировать её на атаку. Из «резины» я использую Relax Kopyto длиной 8 см на джиг-головке массой 6-10 г. Более лёгкий джиг применять нет смысла, поскольку течением его выносит на поверхность, а главное – быстро уносит из зоны атаки хищницы, в результате теряется поклёвка. Проводка равномерная, над подводными препятствиями и вдоль корчей и завалов. Подматываю быстро, делая паузы там, где есть «окна». Техника примерно такая же, как и для колеблющейся блесны. У «резины» есть плюс: когда ловишь с крутого берега, скорость проводки можно контролировать по заглублению джиг-головки и вести её удаётся до самого берега. С колеблющейся блесной подобное сделать нельзя: уже на полпути к берегу она выскакивает на поверхность, так как шнур идёт под углом 60-70 градусов. В омутах применяю обычную донную «ступеньку». Вращающиеся блёсны местная щука тоже любит, но их использование ограничено, поскольку лепесток «заводится» не сразу при проводке в небольшом «окне», до 1-3 м, поэтому их применение более оправданно на участках без зацепов длиной не менее 5 м. Обычно использую приманки № 3-4. Колеблющиеся блёсны выбираю более естественных тонов. Цвет «резины» может быть самым разным: от белого до «кислотного», рыба на любую приманку клюёт одинаково хорошо. «Вертушки» также применяю разных цветов, с мушками и без них. Цвет особой роли не играет, важно правильно подать приманку в соответствии с условиями ловли.

Полная новость: Рыбачьте с нами – Рыболовный информационный портал