На чавычу со спиннингом: на что ловить

Издавна основным орудием рыболова-любителя, охотящегося за чавычей, был спиннинг, оснащённый блесной. Это, можно сказать, традиционная для здешних мест снасть. В разные годы она, оставаясь принципиально неизменной, претерпевала определённые эволюционные преобразования, вызванные не столько, может быть, техническим прогрессом, сколько притоком новых технологий на рыболовный рынок. Мне доводилось рассказывать о спиннинге 70-80-х годов прошлого века, которым ловили все и всякую рыбу, а также о «вертушках», стоящих на нашем вооружении в ту пору. Возможно, кому-то это покажется удивительным, но и сейчас, по прошествии десятилетий, определённая категория местных спиннингистов предпочитает всем прочим именно эту спиннинговую снасть, грубую, тяжёлую, не страдающую изысканностью, но при всём этом очень надёжную и уловистую, поскольку она была создана именно для наших условий. Да, без сомнения, современный спиннинг с удилищем из высококачественного карбона, отменной «мясорубкой» или «мультом» с современной «плетёнкой», прочностью не уступающей корабельному канату, хорош во всех отношениях, кроме одного – он всё-таки немножечко пришелец извне. Хотя, конечно, ловить им, по сравнению с «кондовым» изделием прошлого века, несравненно комфортнее. Тут уж ни прибавить, ни убавить. Разговор о современных снастях для любительской ловли чавычи начнём со спиннинговых удилищ. Если говорить о береговой рыбалке, самой, на мой взгляд, демократичной процедуре, то требования к этой составляющей части спиннинга лежат на поверхности: прочность, обеспечивающая спокойствие и уверенность при борьбе с крупной рыбой в мощном водном потоке, а также относительная лёгкость, позволяющая сделать энное количество забросов от рассвета до заката. Просто? В общем-то, да, поскольку сегодня выбор есть, причём как в элитном, так и в эконом-классе. Из той продукции, что была в собственных руках, отмечу недорогое изделие BeastMaster длиной 3,3 м, с тестом 20-50 г от японской компании Shimano. Отмечу такой момент, как «неубиваемость», то есть высочайшая прочность при борьбе с весьма солидными трофеями – самая первая десятикилограммовая рыба была поймана на это удилище без каких-либо проблем вообще. При этом масса «мастера» позволяет в течение длительного времени ловить относительно комфортно. Сопоставляя его характеристики с 4-унциевым ForceLite от G.Loomis – последнее ровно в 5 раз дороже, – не нашёл ни одного сколько-нибудь серьёзного изъяна, позволяющего положить изрядно послужившего «японца» в архив. Но, конечно же, это всего лишь субъективное мнение. Относительно выбора удилищ для ловли камчатского королевского лосося могу дать лишь самые краткие рекомендации: желательно, чтобы весьма жёсткий строй с верхней тестовой границей 50-70 г сочетался в изделии с высокой надёжностью и разумной ценой. «Универсальная» длина при ловле в самых разнообразных, в том числе крайне сложных, условиях – 3,0 м. Если же подразумевается лов только с плавсредств, то и 2,4 м, как говорится, «за глаза».

Полная новость: Рыбачьте с нами – Рыболовный информационный портал