Уловистый силикон. Часть 1

Всё ближе и ближе начало летнего спиннингового сезона (а где-то он уже начался), и спиннингистам пора задуматься о пополнении своего арсенала приманок. В сегодняшнем обзоре хотелось бы рассказать о некоторых силиконовых приманках, успевших неплохо проявить себя при ловле хищника, преимущественно крупного – судака и щуки. На первый взгляд, силиконовые приманки – тема не самая актуальная. Действительно, для многих из нас они делятся всего на два типа – твистеры и виброхвосты, и в дальнейшем разговор зачастую идёт уже об особенностях этих приманок, больше важных самому рыболову, а не рыбе. Так, например, одна из самых обсуждаемых тем – цвет силиконовой приманки. У каждого спиннингиста, наверное, сформировалось своё мнение по поводу «уловистых» и «неуловистых» цветов, которое он старается регулярно подтверждать на рыбалке. Между тем, как показывает практика, в большинстве случаев цвет приманки не играет такой роли, какую ему нередко приписывают. Да, бывают, конечно, моменты, когда окунь или судак обращают внимание только на приманки определённой цветовой гаммы, но всё-таки чаще успех тут больше зависит от выбора места и анимации приманки. А вот на форму приманки спиннингисты часто не обращают внимания. Уж не знаю, почему так сложилось, но для многих нет никакой разницы, какой конкретно твистер или виброхвост они используют. Между тем различия здесь могут быть достаточно ощутимыми, что, в свою очередь, может сказаться на клёве. Самый наглядный пример – разница в уловистости прогонистых приманок (minnow) и более широких виброхвостов (shad). По классическим представлениям уловистость той или иной приманки определяется тем, насколько точно она копирует привычные кормовые объекты хищника. Поэтому рекомендуют применять виброхвосты «shad» в стоячей воде (имитируя плотвичку или карасика), а «minnow» – на течении, где водится пескарь или уклейка. По этим же правилам рекомендуется использовать виброхвосты «shad» для ловли щуки, а «minnow» – для судака. На деле же всё зачастую оказывается не так: судак отлично берёт на широкие виброхвосты, а щука не пропускает небольшие узкие приманки. Стоит ли вообще тогда обращать внимание на форму тела приманки, раз ловят и те и другие? Можно, конечно, и не обращать, но вряд ли это будет оправданно. Дело в том, что от формы тела твистера или виброхвоста серьёзно зависят и его полётные характеристики, и особенности игры. К примеру, широкие виброхвосты летят немного хуже, но зато обладают более широкой игрой, привлекающей рыбу с большего расстояния. А вот виброхвосты-«minnow» летят получше за счёт меньшего сопротивления, но им свойственна более высокочастотная игра с меньшей амплитудой. Какой из этих двух вариантов больше понравится рыбе не всегда понятно, так что желательно предложить ей и тот, и другой. Ну а различные дополнительные элементы («плавнички», «ножки» и т.д.) делают игру приманки ещё более необычной, отличающейся от остальных, что тоже может повлиять на клёв. Так что совсем не обращать внимания на то, как выглядит приманка, всё же не стоит. Итак, начинаем знакомиться с силиконовыми приманками, уже зарекомендовавшими себя в наших условиях.

Полная новость: Рыбак Рыбака – еженедельная газета для рыбаков