Принципы построения прикормки. Часть 2: Составы для большой глубины и течения

В качестве примера возьмём ловлю с лодки на волжском водохранилище леща в проводку. Глубина 12 м, течение в выходные очень слабое, тяжёлая пшёнка из стационарной кормушки не вымывается, клёв слабый. Выход в использовании скользящей поплавочной оснастки и стандартной прикормки. Прикормка опускается кормушкой у борта лодки, а по шлейфу «лёгкой» прикормки пускается скользящая поплавочная оснастка. Место прикормлено точно, шлейф создан, приманка гарантированно медленно тащится в нужной струе, чувствительность оснастки максимальная, простота работы со снастью выше всяких похвал. Если место выбрано правильно, то успех гарантирован. Пример хороший, но для большинства «поплавочников» не слишком востребованный. Так рыбачат очень немногие, поскольку ловить с берега интереснее и проще организационно. Поэтому перейдём к прикормке, для которой не понадобится кормушка. С самого начала должен акцентировать внимание на двух моментах. Во-первых, недопустимо использовать «несозревшую» прикормку. То есть состав, который ещё не пропитался водой. После непродолжительного, даже очень тщательного перемешивания кажется, что прикормка готова, так как хорошо лепится в шар, но это не так. В ней остаются лёгкие фракции, в которых воздух вытесняется водой по истечении какого-то времени. Производители конструируют составы таким образом, чтобы это время не превышало 20-30 минут. Не пропитанная прикормка будет выделять множество частиц лёгких фракций, которые или будут сразу всплывать, или относиться течением на протяжение всего пути падения шара на дно. В результате вы получите на дне пятно из того, что упало, то есть балласт и утяжелитель с небольшим содержанием питательных и привлекающих рыбу компонентов. Например, мотыля может вымыть почти полностью, если он ещё и неправильно был замешан. То же самое может случиться с бисквитом, молотым жмыхом и с порошкообразными ароматизаторами. Хуже всего обстоит дело с опарышем, который моментально способен развалить любой шар. Поэтому в глубинные прикормки, а тем более в смеси для течения, советую добавлять личинок, ошпаренных кипятком. И это имеет смысл, так как именно на течении опырыш эффективен. Во-вторых, готовая смесь должна иметь совершенно конкретную для данных условий вязкость и плотность. Вязкость нужна, чтобы шар минимально размывался в начальной стадии, то есть во время падения. А плотность нужна для того, чтобы увеличить скорость падения и тем самым увеличить точность создания пятна, прежде всего на течении. И здесь ещё одна проблема – попав на дно, прикормка должна размываться. То есть даже очень вязкий состав должен постепенно впитывать воду и разваливаться на части. Это большая проблема, которую бывает не просто решить. Здесь нельзя использовать «жирную» глину, поскольку она «завяжет» состав надолго. Глину или суглинок для снижения склеивающих возможностей сушат, измельчают и в виде сухого порошка добавляют в прикормку. В случае с глиной может статься так, что скорректировать ошибку в дозировке воды не удастся, а вот с суглинком это сделать много проще. Если есть возможность, то советую запастись глиной для прикормки, сделанной в промышленных условиях. Я лично в последнее время стал заменять глину на мелко перемолотые сухари из экструдированной кукурузы в смеси с сухим песком. Но и с этим компонентом можно «завязать» прикормку в очень плотную массу, поэтому лучше добавлять не более 20-30% в состав для небольшой глубины. На практике получается так, что просто пойти в магазин и приобрести нужный для большой глубины и сильного течения состав вряд ли удастся. Поэтому советую пойти по другому пути. Для начала надо определиться с кормовым составом прикормки, который будет эффективен на данном водоёме в данное время. Определить такой состав теоретически можно, основываясь на анализе кормовой базы водоёма, на анализе поведения рыбы в данный момент времени и на анализе состояния воды. Последнее подразумевает не только анализ воды на химические примеси или на содержание кислорода, но и анализ температурного распределения слоёв воды и, конечно, анализ перемещения слоёв воды (течение). Все эти факторы, так или иначе, влияют на поведение, активность рыбы и на её аппетит. Реально учесть всё не удаётся, поскольку нет никакой возможности перед каждой рыбалкой проводить полный анализ воды и дна водоёма лишь для того, чтобы поймать свои законные пять килограммов «сорной» рыбы. Поэтому приходится обращаться к определённым закономерностям, выявленным из практических наблюдений. В зависимости от типа, водоёмы могут сильно отличаться по кормовой базе. Водоёмы озёрного типа, особенно заиленные, «содержат» большое количество донного корма в виде, например, мотыля. В водоёмах со стоячей водой, как правило, достаточно много мелких ракообразных. Реки более богаты рачками и относительно крупными донными червями. Водоёмы родникового типа и проточные водоёмы, как правило, богаты личинками бабочек (ручейники), стрекоз, ракообразными и ракушками. Именно этим можно объяснить тот факт, что привычный для московских рыб и рыболовов мотыль в виде прикормки может совершенно «не работать» на многих не подмосковных водоёмах, да и на подмосковных водоёмах зачастую мотыль в прикормке не панацея от бесклёвья. Мотыль обычно безотказно «действует» во время ловли в прибрежной зоне, то есть там, где береговая «раса» мелкой рыбы знакома с этим кормом. Мне кажется, что и эффективность действия мотыля в подмосковных водоёмах во многом определяется тем, что рыбу в этих водоёмах рыболовы годами приучали к большому количеству мотыля в прикормке.

Полная новость: Рыбалка – Охотники.ру. Главный охотничий портал рунета