Тандем для окуня

Мне, как, наверное, и любому рыболову, всегда хотелось иметь такую приманку, чтобы работала «всегда и везде». Я довольно много экспериментировал с разными приманками, модернизировал и комбинировал их в поисках идеала, результаты были то лучше, то хуже. Но один из вариантов оказался очень удачным и, на мой взгляд, перспективным. О нём я и хочу рассказать. Оснастку, о которой идёт речь, пару лет назад мне подсказал случайный знакомый, встреченный в рыболовном магазине. Немолодой уже человек придирчиво выбирал у прилавка нахлыстовые мушки. И было это в разгар зимы. До весны далеко, а он уже озабочен летними приманками, подумал я. Как нередко бывает, разговорились, и выяснилось, что он собирается ловить на мушки окуня со льда. Так как я давно занимаюсь нахлыстом, то идея эта меня заинтересовала, тем более что у меня были вполне удачные попытки зимней ловли форели на объёмные летние мушки. На тот момент я и сам делал попытки ловить окуня из-подо льда на мелкие подгруженные мушки и на лёгкие – с грузилом на леске, но особого результата не достиг и оставил эти «мушиные» попытки до лучших времён. Вариант, который придумал мой новый знакомый, показался мне очень интересным: он использовал мушку в тандеме с балансиром. Так как запас мушек у меня был большой и балансиров тоже хватало, то я тут же начал эксперименты. Первый вопрос – как прицепить мушку к балансиру. Самое простое – снять тройник, а вместо него на застёжку надеть колечком крючок, на котором связана мушка. Получалось это не всегда. На многих балансирах застёжки делают из сравнительно толстой проволоки, и размер колечка у маленьких крючков, на которых вяжутся миниатюрные мушки, часто не позволял надеть их на застёжку. В этих случаях приходилось подвешивать мушку на коротком поводке из лески. Казалось бы, достаточно длинный поводок даёт мушке больше свободы, и она должна лучше привлекать рыбу, но на практике выяснилось, что для балансиров длиной до 5 см поводок мог быть не более 3 см, иначе сразу же начинались перехлёсты за крючки приманки. Кроме того, оказалось, что на поводке из мягкой лески мушка работает хуже, чем когда поводок сделан из жёсткой лески. Так что позже я начал вязать их из флюорокарбона. Впрочем, способ крепления мушки к балансиру зависел прежде всего от самой мушки. Связанные на крючке с длинным цевьём лучше работали непосредственно на застёжке, с коротким – на поводке. Когда я начал ловить на подобные приманки, мне быстро стало понятно, что если с обычным балансиром успех зависит в основном от его размера и раскраски, то в тандеме уловистость зависит от мушки. Поскольку я ловлю и нахлыстом, и спиннингом, то хорошо знал, что, при прочих равных, мягкие приманки лучше привлекают рыбу, чем твёрдые, тем более металлические. Причина очевидна: мягкие мушки, связанные из меха и перьев, в воде как бы оживают, тонкие волоски какое-то время продолжают шевелиться даже после остановки приманки. Вот и подвешенная к балансиру мушка служит не просто каким-либо дополнительным раздражителем, как яркая капелька на тройнике, а живёт самостоятельной жизнью и максимально реалистично имитирует живое насекомое. Перепробовав разные мушки, я пришёл к выводу, что в сочетании с балансиром лучше всего работают те же самые модели, что и летом, и тут главное – цвет. Из всей гаммы больше всего привлекали окуня мушки оливкового цвета, рыжие с добавлением оранжевого и чёрные с красным. Если говорить о форме мушек, то окунь отдавал предпочтение моделям, по телу которых делалась обмотка из пера куропатки или курицы, то есть напоминающим ёршик. Выяснилось также, что при ловле на подобный тандем необходимо менять и стиль игры. Многим известно, что окунь особенно живо реагирует на резкие движения приманки. Существует даже понятие «окунёвая игра», однако это относится только к металлическим приманкам. Мягкие же должны двигаться достаточно медленно, иначе пропадает весь эффект. Тут сразу встаёт вопрос, как скажется на уловистости этой оснастки более медленные, чем обычно, движения балансира. Оказалось, что если сказывается, то не в худшую сторону. К тому же игра самого балансира в данном случае имеет второстепенное значение. Осваивая новую оснастку, вначале я пробовал играть как обычно, потом перешёл на более плавную игру, поднимал и опускал удочку как бы лениво, без сбрасывания, притормаживая леску. Нередко переходил и на «пассивную игру» – другими словами, просто покачивал балансир, не поднимая и не опуская его, периодически делая паузы. Поклёвки, как правило, происходили в момент, когда приманка уже замирала, а мушка наверняка ещё чуть шевелилась. Окунь почти всегда берёт мушку очень надёжно, однако поклёвки передаются по-разному: бывает как удар, но чаще как лёгкий подъём или частые слабые подёргивания. По этой причине приходится всегда ловить с кивком. Надо заметить, что сам по себе балансир всегда привлекает окуня, и это хорошо видно на подводных съёмках. Окунь подходит к приманке, нередко практически вплотную, внимательно изучает, но если не находит в ней ничего интересного, то разворачивается и уходит. Поэтому сплошь и рядом бывает, что рыба под лункой есть, а поклёвок нет. Пробовал я ловить и на вертикальные блёсны с подсадкой мушки. Эффект тот же. Лучше других работали блёсны с цепочкой – я просто заменял её на поводок из лески. Его можно делать длиннее или короче в зависимости от активности рыбы. Как правило, при активном клёве лучше работает короткий поводок, до 3 см, при вялом – более длинный, до 5-6 см. Его толщина в любом случае должна быть больше, чем в оснастке для балансира. Дело в том, что при подбросе блесны мушка имеет больше шансов захлестнуться за леску, так как блесна после подброса опускается почти вертикально в отличие от балансира, который уходит в сторону. Так же как и с балансиром, игра в случае с блесной должна быть плавной. Нерезкий подъём – и опускание с притормаживанием. Блесна не должна стучать по дну, оптимально, если она будет замирать в нескольких сантиметрах над ним. Можно обходиться вообще без подброса. Я делаю так: опускаю блесну на дно, приподнимаю её с учётом длины поводка и начинаю подыгрывать ею точно так же, как мормышкой. В этот момент часто и происходит поклёвка – обычно лёгкий тычок или короткие подёргивания. В тандеме с мушкой требования к блёснам не такие строгие, как при обычной ловле. Бывает, что блесна по всем параметрам должна ловить, но не ловит, а подвеска мушки это исправляет. Блесна играет роль своеобразного визуального раздражителя, она, так же как и балансир, привлекает окуня, но берёт он тоже в основном на мушку. Важной особенностью ловли на такой тандем является то, что на него часто попадаются самые крупные экземпляры, причём все они хватают мушку. Вроде бы всё должно быть наоборот, и крупный окунь должен хватать прежде всего малька, однако дело, видимо, в другом. Крупные окуни более опытные и далеко не всегда рискуют схватить что-то, что только напоминает малька, а к мягкой мушке они относятся менее настороженно.

Полная новость: Рыбак Рыбака – еженедельная газета для рыбаков