В начале зимнего сезона. Часть 2: С жерлицей и блесной на малых водоёмах

Начинать сезон с ловли хищника вполне логично, поскольку именно сейчас есть очень большая вероятность хорошего клёва. Традиционно за щукой охотятся с жерлицами. Нет смысла в подробностях описывать снасть и тактику, но на нескольких аспектах я бы акцентировал внимание. На небольших водоёмах, где лёд встаёт раньше, чем на всех других, глубина обычно не превышает трёх метров. Щука в таких водоёмах сосредоточена на более мелких местах, начиная от уреза тростника и до глубины метр. На большой акватории некоторая доля хищника, причём крупного, может стоять на поливе, но около изломов дна. Исходя из того, что дно торфяного карьера или пруда может быть покрыто растительностью, спуск делается совсем небольшим. В таких случаях имеет смысл или совсем отказаться от использования на жерлице грузила, или грузило располагать так, чтобы оно находилось чуть ниже льда. Советую использовать грузила минимального веса ( 2-5 г) и скользящие. В условиях сильно заросшего водоёма, когда живец легко может спрятаться в растительности, выбор живца имеет решающее значение. Пескарь стремится ко дну, плотва, наоборот, тяготеет к подъёму вверх. Карась, по-видимому, является оптимальным вариантом. Если нет карася, а есть, например, окунь, то я укорачиваю поводок с таким расчётом, чтобы живец не смог добраться до придонной растительности. Особенности тактики ловли на мелководных карьерах связаны с ограниченностью акватории. Обычно есть несколько точек, в которых щука клюёт постоянно. Искать такие места бывает трудно, и одной рыбалкой не обойтись. Имеет смысл тратить время на поиски конкретных точек, поскольку они остаются неизменными. Самая «прямая» тактика, если не сказать менее литературным языком, заключается в том, чтобы расставить как можно больше снастей по всей акватории. Я такое наблюдал на Тростенском озере. Сотни жерлиц, стоящих вдоль берега на сотни метров стройными правильными рядами. Не хочу хвастаться, но мы вдвоём с тремя десятками жерлиц, используя активный поиск, всегда ловили больше, чем бригада из пяти-шести любителей «колхозной» тактики. Однако на небольшой акватории активный поиск с постоянным перемещением снастей может привести и к обратному результату. Весьма вероятно, что поклёвки будут только на те жерлицы, которые были расставлены ещё затемно. Приходится каждый раз выбирать между тактикой ожидания и активным поиском. Лучшей гарантией успеха является знание конкретного водоёма. На более крупных водоёмах, например, в заливах водохранилищ или на относительно глубоких лесных озёрах, вариантов действий несколько больше. В любом случае имеет смысл поставить несколько снастей вдоль прибрежной растительности, а другую часть – на поливе или глубинной бровке. После первой поклёвки можно сделать какой-то вывод. Большая акватория допускает активное перемещение снастей, и этим стоит воспользоваться во время «обеденного» перерыва в клёве, который выпадает на 12-14 часов. В последние годы я всё чаще отказываюсь от жерлиц или ловлю с их помощью один, от силы два раза. Мне интереснее исследовать водоём с помощью балансира или с виброхвостом на лёгкой джиг-головке. Занятно то, что поклёвок на искусственную приманку может быть существенно больше. Но даже если поклёвок столько же, пойманной рыбы больше. И даже не это главное. Экспериментировать с приманками и игрой намного интереснее, чем находиться в постоянном ожидании везения в виде «горящего» флажка жерлицы. Особенность ловли на балансир не столько в том, чтобы подобрать нужную по размеру, активности игры и весу модель, а скорее в самой тактике ловли. Это в прямом смысле слова охота. Мелко, лёд достаточно прозрачный, щука пугливая и активно перемещается. В таких условиях я придерживаюсь тактики на опережение движения хищника. То есть пытаюсь предугадать точку, в которой будет очередной выход щуки, заранее занимаю позицию и жду. В период ожидания хищника, а это может продолжаться минут двадцать, время от времени меняю приманки. Если удаётся таким образом обмануть хотя бы одну щуку достойного размера, то можно говорить, что рыбалка состоялась. Нередко бывает, что хищник есть, он где-то рядом, но после осторожной поклёвки на балансир больше себя никак не проявляет. Смена балансиров не даёт результата. В таких случаях может выручить виброхвост размером около трёх дюймов. Цвет непредсказуем. Если дно без растительности, то в нескольких случаях лично мне приносила успех лёгкая «колебалка» от известного канадского производителя блёсен. Если щуки в водоёме нет в достаточном количестве, то имеет смысл заняться окунем. В этом случае может понадобиться весь арсенал приманок. Первый лёд – такое время, когда нет смысла размениваться на мелкого, «спортивного» окуня. Более того, активный окунь мормышку может и не заметить. Специфика ловли окуня на небольших водоёмах заключается в подборе приманки. Труднее всего, если водоём совсем не знакомый. На одних прудах окунь предпочитает блесну, а на другом водоёме может стать предпочтительнее балансир. Чаще всего происходит так, что работает какая-то конкретная приманка. И вопрос только лишь в том, чтобы её найти. Искать такую приманку можно только в собственном арсенале. Причём сколько раз я сталкивался со случаями, когда работала приманка, которая по общепринятым меркам не должна ловить здесь и в это время. Иногда это был балансир почти «щучьего» размера с яркой провоцирующей раскраской. Несколько случаев было, когда лучшей оказывалась относительно широкая «колебалка» длиной 50-60 мм, которая по своим весовым характеристикам и характеру игры больше подходила для ловли судака с глубины 8-9 метров. В целом, по моему опыту, наиболее вероятно, что на мели будут эффективны хорошо планирующие блёсны с одинарным впаянным крючком. Если окунь не реагирует на самые мелкие блёсны, то нужно брать более крупные, но и леску использовать более толстую. «Игра» с толщиной лески является очень хорошим приёмом, когда глубина небольшая. Лично я для каждой своей проверенной приманки опытным путём подбираю оптимальную толщину лески. Для этого в месте, где обнаружена активная рыба, даже если есть поклёвки, я периодически переставляю рабочую блесну или балансир на удочку с другой леской. С какого-то варианта поклёвки начинают случаться чаще и быть вернее. В результате такого многолетнего подбора у меня есть четыре-пять снастей, конструкции которых я уже не меняю.

Полная новость: Рыбалка – Охотники.ру. Главный охотничий портал рунета