Ловля налима на Украине

Общеизвестно, что налима ловят обычной глухой «донкой». Это простейшая снасть. «Правильная» леска – 0,22-0,3 мм. Поводок такой же. Крючок № 10-12 по российской нумерации, с длинным цевьём. Грузило любой формы, весом от 40 до 100 грамм – зависит от течения. Но копировать параметры снасти необязательно. На самом деле, все приведённые характеристики весьма условны. Вместо лески можно использовать и верёвку, и капроновый шнур, а вместо грузила гайку или камень – клёв от этого не ухудшится. Споры о том, на что лучше ловить налима, на мой взгляд, бессмысленны. После трёх лет изучения повадок этой рыбы могу смело утверждать, что в каждой местности налим берёт на разные приманки, а найти наиболее эффективную из них можно только экспериментально. Если речь идёт о Центральной России, то здесь наиболее популярные наживки – ёрш, выползок или пучок червей. Но, например, на Енисее самая распространённая и эффективная приманка – живая сорожка, или попросту плотва. На Украине своя специфика. На реке Десне мы ловили налима на ерша – и не поймали ни одного. А на пучок червей был пойман один бычок (правда, огромного размера), один синец, одна плотва, одна белоглазка и один малюсенький налимчик. Остальные наши снасти были заряжены резаными полосками карпа и ловили налимов очень успешно. Кусочки мяса карпа на Десне – одна из самых эффективных насадок для налима. Обычно одного килограммового карпа спокойно хватает на хорошую рыбалку четверым. Но лучше использовать двух карпиков по 500 граммов: у килограммового карпа кожа настолько плотная и крепкая, что её с трудом пробивает даже самый качественный крючок. Конечно, предпочтительнее зеркальный карп, так как его не нужно чистить. Кусочек филейки должен быть похож по форме на картофель фри. Обычно вырезают полоску длиной 7-10 сантиметров и полсантиметра толщиной. Такая насадка позволяет ловить налимов практически любого размера. Приманка готовится так. По телу карпа острым филейным ножом делается два поперечных надреза от спины до середины живота на расстоянии приблизительно 0,5 см один от другого. Затем полоску филе снимают, начиная от спины, при этом лезвие ножа должно скользить по рёбрам рыбы. Это позволяет получить полоску нужной толщины. Филейку насаживают на крючок за тот конец, который был ближе к спине: кожа там крепче и приманка будет надёжнее держаться. Очень хорошо, если противоположный конец филейки будет измазан кровью и жиром из брюшной полости карпа. Это значительно увеличивает количество поклёвок и уменьшает время их ожидания. Скорее всего, эта сукровица вместе с рыбьим жиром работает как аттрактант, который очень хорошо привлекает рыбу и быстро собирает налимов, находящихся ниже по течению. Конечно же, всегда хочется поймать крупную рыбу, поэтому я пробовал ловить и на живцовые снасти. Но на Десне это себя не оправдало. Все попытки поймать налима на живца окончились неудачей. Опишу этот опыт подробнее. Живцовые снасти забрасывали в те же места или поблизости от тех мест, где налима уже ловили на филе карпа, и ловили успешно. Часть снастей устанавливалась прямо между фидерами, на которых были постоянные поклёвки. Видовой состав живца следующий: карась, амурский чебачок, пескарь, бычок. Ловили также на конскую пиявку среднего размера (4-5 сантиметров). Пиявок насаживали на крючок пучком по 3-5 штук. При проверке снастей оказывалось, что большей части живцов на крючках не было. Естественно, первым и самым логичным предположением было, что живцы, которых из-за сильного течения насаживали за верхнюю губу, легко срывались при поклёвке. Тогда часть живцов стали насаживать через обе губы, а другую часть – просто за голову, причём крючок проходил через обе жаберные крышки. Но вот незадача: на мёртвую рыбу за семь дней не было ни одной поклёвки! Не было поклёвок и на пиявок. Результаты этого эксперимента в дальнейшем подтвердились на украинских реках Днепр, Тетерев, Сейм и Рось. Причём налим клевал на резку бычка, пойманного тут же, но совершенно игнорировал бычка живого, который был заброшен в то же место, где налим прекрасно ловился на резку. Всё это, по-видимому, говорит о том, что налим при поиске корма пользуется обонянием в большей степени, чем другими органами чувств. Большой неожиданностью, учитывая этот опыт, стала ловля на реке Сейм в России, в Курской области. Там всё было с точностью до наоборот. На филе карпа или других рыб не было поймано ни одного налима, зато сработали летние жерлицы, поставленные на щуку. Жерлицы крепили к веткам кустарника, нависшего над водой. Берега в месте ловли были глинистыми и практически вертикально уходили в воду. Глубина под жерлицами была от двух до пяти метров. Налимы в этом месте попались, но, скорее, случайно. Сработали спущенные щукой жерлицы, живцы на которых находились на дне. Всего попалось два налима, 1400 и 1200 г. Живец – карась длиной около 7 см. Все глубоко заглотившие приманку налимы, которым мы не могли сохранить жизнь, были, естественно, приготовлены. И вот что интересно: в желудках у них не было ничего, кроме мормыша (рачков-бокоплавов). В каждом налиме было до полусотни этих рачков. Это наблюдение справедливо для всех без исключения рек, на которых велась ловля. То есть можно смело говорить, что основой рациона налима в наших краях является именно этот рачок. А ещё интересно было бы попробовать ловить налима на креветку, сырую и варёную. Особенно варёную, которая имеет сильный и очень аппетитный запах, характерный для ракообразных. Очень надеюсь, что если кто-то из рыболовов имеет опыт ловли на креветку, то поделится информацией о реакции налима на эту приманку.

Полная новость: Рыбак Рыбака – еженедельная газета для рыбаков