Главная приманка. Предзимняя ловля судака на водохранилищах

Джиговая ловля в предзимний период во многом отличается от летней. Меняется месторасположение хищника, меняются его повадки, спиннингисты в расчёте на трофейную рыбу переходят на более мощные снасти. Однако этим особенности предзимней ловли не ограничиваются. Главное, по-моему, в том, что приходится менять приманки и стиль их подачи, в частности проводку. Сразу скажу, основная и единственная приманка для поздней осени у меня – «поролонка». Раньше я использовал полный набор, включающий и твистеры, и виброхвосты, и «пенополиуретанки», но со временем всё свелось к поролону. «Поролонки» я делаю сам, и только из самого мягкого материала. Некоторые спиннингисты уверены, что для ловли на большой глубине предпочтительнее плотный поролон, но мой опыт показывает, что приманка в любом случае должна быть максимально мягкой и извиваться при проводке. Считается, что «поролонка» не имеет собственной игры, но это не совсем так. Если вырезать её вручную, то идеальной симметрии не получится и на малейшее шевеление кончика удилища «поролонка» ответит неким непрямолинейным движением. Оживлению игры помогает и асимметрия грузила. Благодаря этому на медленной проводке крупная «поролонка» плавно переваливается из стороны в сторону, напоминая раненую рыбку. Преимущество поролоновых приманок перед силиконовыми поздней осенью объясняется тем, что резвость в работе, свойственная силикону, в это время не нужна и даже вредна. То, что летом плюс, поздней осенью минус: активная игра приманки часто просто отпугивает хищника. Что касается размера, то поздней осенью я ловлю только на крупные, от 10 см, приманки. Дело совсем не в том, что крупный хищник скорее предпочтёт крупную добычу – это, по-моему, спорный тезис, – а в том, что с мелкой приманкой невозможно добиться медленной, переваливающейся проводки. Кроме того, большая «поролонка» дольше планирует на паузе и, как некоторые утверждают, дольше «шипит», выпуская из пор воздух. Как она шипит, и шипит ли вообще, никто, конечно, не слышал, но и этот фактор исключать не стоит. Можно ловить и на более крупные приманки, до 15 см и даже больше, они тоже «работают», но всё же оптимальной длиной для меня является 12 см. С такой «поролонкой» на русловых бровках с глубинами 12-16 метров приходится использовать грузила весом 20-22 г. Выбор цвета «поролонки» во многом зависит от места ловли и от особенностей водоёма. Хотя многие авторитетные спортсмены уверяют, что на глубине более десяти метров цвет приманки не имеет никакого значения, мой опыт свидетельствует об обратном. При этом у меня нет какого-то одного любимого цвета: выбор зависит от времени и условий ловли, а главным образом от кормовой базы хищника. Так, при ловле у берега хорошо «работает» зелёный цвет, что, видимо, связано с обилием здесь мелкого окуня, а вот на большой глубине эффективнее песочная окраска, «под ерша». Примечательно, что этот цвет хорошо «работал» на подмосковных водохранилищах до 2010 года, но после памятного жаркого лета и повсеместной гибели ерша поклёвок на приманки «под ерша» стало меньше, причём буквально в разы. Только в этом году хищник вновь стал более-менее нормально брать на такие приманки, что, возможно, указывает на восстановление поголовья ерша. Белый цвет, наиболее, наверное, популярный у спиннингистов, более универсален, на него хищник реагирует и на русле, и у берега. Это, конечно, удобно, но белый поролон далеко не всегда оказывается самым уловистым. Положительный эффект вне зависимости от размера и цвета приманки оказывает наличие яркого хвостика, обычно красного. Возможно, дело тут даже не в красном цвете, а в контрастности окраски. Кстати, и тёмные пятна на теле поролоновой рыбки тоже обычно увеличивают количество поклёвок. Собирая арсенал приманок для предзимней ловли судака, стоит изготовить или, в крайнем случае, купить составные «поролонки», оснащённые дополнительным крючком в хвосте. Многие спиннингисты сталкивались с ситуацией, когда происходит мощная поклёвка, но подсечь не удаётся, а приманка возвращается оборванной наполовину. Бывает и по-другому, когда идёт лёгкий тычок, выматываешь – а половинки «поролонки» нет, хотя дёрнул вроде бы маленький судачок или окушок. Причём это может происходить несколько раз подряд. Как-то после серии таких поклёвок я решил наказать нахального недомерка и поставил составную «поролонку» с крючком в хвосте. К моему удивлению, после очередной «детской» поклёвки я выудил полновесного судака на 2 кг. По какой причине судак, даже крупный, перестаёт «бить» в голову и начинает дёргать приманку за хвост, я не знаю. Был сезон, когда за два выезда из дюжины судаков весом от килограмма только два были пойманы на головной крючок, все остальные на хвостовой. Через пару недель что-то изменилось и количество поклёвок в голову и хвост сравнялось. Были годы, когда судак «бил» только в голову и использовать приманки с дополнительным крючком было нерационально. Дело в том, что дополнительный крючок увеличивает зацепистость приманки не только «за рыбу», но и за коряги. Так что иметь в своём арсенале составники с дополнительным хвостовым крючком очень желательно, но ловить на них стоит только при необходимости, когда судак начинает отрывать у приманок хвосты. При ловле в коряжнике многие спиннингисты стараются ловить на «поролонки-незацепляйки» с прижатыми к телу крючками. Допускаю, что в определённых ситуациях в этом есть смысл, однако при ловле на больших, от 15 метров, глубинах лично мне они не приносили успеха. Возможно, под давлением воды поролон сжимается и эффект «незацепляйки» пропадает, так как крючки начинают выступать за тело приманки. Говоря о приманках, нельзя не коснуться крючков, которыми они оснащаются. При джиговой ловле практически всегда крючки приходится подтачивать перед каждой рыбалкой. От этого никуда не денешься. Конечно, есть очень качественные японские крючки безукоризненной остроты, которые точить не нужно, но использовать их для джига слишком накладно. Расход приманок бывает немалый, так как ловить приходится чаще всего если не в самом коряжнике, так рядом. На чистом месте зацепы маловероятны, но и поклёвки хищника тоже. Проволока, из которой сделан крючок, не должна быть слишком толстой, а бородка слишком большой и значительно отходить от жала крючка. Большая бородка, на первый взгляд, уменьшает вероятность схода рыбы, но, по-моему, она только вредит. Просечь крупного судака такими крючками практически невозможно. Бывает, что вроде подсёк хорошую рыбу, «поборолся» с ней, уже подвёл к лодке, но вдруг она сходит без всякой видимой причины. Дело же в том, что бородка не помешала крючку пробить жёсткую пасть и он держался только на жале. Как-то вернувшись с рыбалки, я достал одного из пойманных судаков – весил он 4,5 кг – и попытался вогнать ему в пасть двойник. Нацелился жалами в переднюю часть между клыками, туда, куда чаще всего и попадает крючок. Получилось у меня это только с помощью плоскогубцев, да и то с трудом. Как можно спиннингом создать подобное усилие, не очень понятно. В любом случае, за остротой крючков необходимо следить постоянно. В этом отношении, пожалуй, правы те, кто советует использовать при ловле крупного судака одинарные крючки, проникающее усилие у которых больше. При ловле мелкого и среднего судака закономерность обратная: одинарный засекает хуже, чем двойник, а последний хуже, чем тройник.

Полная новость: Рыбак Рыбака – еженедельная газета для рыбаков