Тест воблеров D.A.M. Effzett Sprinter на Нижней Волге

В июне-июле 2013 года воблеры D.A.M. тестировались по эффективности лова судака. Тогда, в июне были получены неоднозначные результаты – стало ясно, что необходимы углублённые испытания, в другое время года и на других видах рыб. Такая возможность представилась в августе 2013 года. В этот период активность судака была выше обычной, но при этом размер судака был невелик, подавляющее большинство рыб имели вес 600-700 грамм. В такой ситуации тестирование воблеров не имело большого смысла, так как такой мелкий судак неразборчив и хватает любую приманку. В то же время, в начале августа наблюдался выход жереха после его долгого «молчания» в течение почти целого июля. В связи с этим было решено протестировать воблеры D.A.M. при ловле жереха. В результате многолетнего опыта ловли троллингом на Нижней Волге удалось выделить наиболее успешный тип приманки для ловли жереха – это воблеры Yo-Zuri. До настоящего времени они пока остаются в лидерах. Тем не менее, с появлением воблеров D.A.M., предназначенных для тестирования, мы вновь вернулись к экспериментальному лову с одновременным применением трёх видов приманок, две из которых были Yo-Zuri и D.A.M., а третья приманка постоянно менялась. Эксперимент продолжался в течение 4 дней, с 9 до 18 часов, в период наибольшей активности жереха. Итого, общее время ловли составило 36 часов. Так как в июне мы достаточно подробно исследовали поведение воблеров на шнурах разного сечения, то сейчас, в августе, мы применяли для всех воблеров шнуры только одного сечения – 0,14 мм. В целом, в период проведения эксперимента клёв жереха был неровным, несколькими последовательными выходами за день. В течение всех дней работы погода и уровень воды оставались более или менее стабильными – преобладала солнечная погода с небольшой переменной облачностью. Таким образом, условия ловли в течение всех четырёх дней испытаний были стандартными и неизменными. Всего, кроме воблеров Yo-Zuri и D.A.M., оценивали эффективность и четырёх других видов воблеров. Таким образом, было испытано шесть видов троллинговых воблеров. Воблеры D.A.M. подтвердили свои основные характеристики – по характеру игры они принадлежат к группе «промежуточных» приманок между классом «crank» и «minnow». Ещё раз стоит отметить очень стабильную игру воблеров D.A.M. в условиях переменного течения. Можно сказать, что при резком маневрировании катера, которое приходится применять при ловле жереха, воблеры D.A.M. были одними из лучших, если не самыми лучшими, по стабильности игры. Вместе с тем, по опыту четырёх дней ловли создавалось впечатление, что при крутых поворотах воблеры D.A.M. несколько больше других моделей уходили в сторону и поднимались вверх, к поверхности. Поэтому для воблеров D.A.M. были устроены дополнительные испытания: когда все три рыболова в катере использовали только их и катер совершал проход по извилистой траектории с резкими поворотами и разворотами. Это было необходимо для того, чтобы понять, насколько эти воблеры перепутываются между собой при движении по сложной траектории. В целом, работа в три удилища при резких поворотах в большинстве случаев не приводит к перепутыванию воблеров, при условии, что каждый из спиннингов имеет разную длину выпуска шнура. В нашем случае разница составила 5 метров. В этом случае перепутывание случалось лишь в 1 случае из 11 при повороте на 90 градусов влево и течении в правый борт катера. В этих условиях сильного течения перепутывались два воблера: крайний правый и центральный. Это лучше, чем у других приманок: 1 случай на 9 поворотов для Yo-Zuri, 1 случай на 10 поворотов для воблеров Halco и 1 случай на 10 поворотов для воблеров Mann’s. Таким образом, работа с воблерами D.A.M. не требует такой тщательности при маневрировании и очень точной установки длины шнура на соседних удилищах. Это несомненное преимущество приманки. По эффективности лова воблеры D.A.M. показали весьма неплохие результаты. Как оказалось, воблеры D.A.M. заняли вторую позицию в зачётном списке, опередив конкурентов с большим преимуществом по числу поклёвок и по числу выловленных рыб. При этом размер рыб в улове разными приманками был весьма сходен, некоторая разница в максимальном и среднем весе рыб обусловлена только количеством выловленных рыб. Поэтому ни одна из приманок не показала явных преимуществ по ловле рыб трофейного размера. В то же время стоит отметить одну интересную особенность. Во время жереховых выходов количество поклёвок на Yo-Zuri было несравнимо большим, чем на все остальные типы приманок. Можно сказать, что в периоды активного клёва жерех интересовался практически только воблерами Yo-Zuri 3D Crank, случаи поклёвок на другие воблеры были единичными, и, по-видимому, случайными. Однако в периоды, когда жерех затихал, воблеры D.A.M., к нашему удивлению, «работали» значительно лучше Yo-Zuri. Складывалось впечатление, что высокочастотные «кранки» не могли расшевелить жереха, тогда как среднечастотные D.A.M. наоборот, стимулировали его поклёвки. Поэтому при ловле жереха наблюдалась хорошо выраженная смена предпочтения приманок: в периоды высокой активности Yo-Zuri имел существенные преимущества перед всеми остальными, зато в периоды низкой активности воблеры D.A.M. могли расшевелить вялую рыбу. Тем самым воблеры D.A.M., фактически проявили себя как очень эффективная приманка, которая помогает уйти от «0» в период вялого клёва рыбы. При жереховой ловле воблеры D.A.M. показали, на наш взгляд, весьма высокую эффективность. Стоит отметить весьма важный аспект, связанный с работой воблеров D.A.M. – они оказались очень хороши для ловли вялого жереха. Тем самым они показали свою очень высокую эффективность и на основании проведённых испытаний могут быть рекомендованы для широкого применения при жереховом троллинге на Нижней Волге. В дальнейшем необходимы ещё серии испытаний как по жереху, так и по судаку в осенних условиях.

Полная новость: Рыбалка онлайн! Ловля рыбы, отчёты о рыбалке, зимняя рыбалка