Важная роль огрузки. Часть 2: Огружение лёгких и тяжёлых оснасток для ловли в водоёмах без течения

Оснастки для ловли в стоячей воде маховой удочкой и штекером отличаются весьма существенно. Если во время ловли на течении и в том, и в другом случае одной из главных задач является быстрая доставка, удержание и игра приманкой на нужном горизонте, то в стоячей воде всё иначе. Когда течения нет, то, во-первых, рыба стоит не на струе прикормки, а в её пятне. Во-вторых, самым важным становится максимально естественное предложение рыбе приманки. Конечно, во время интенсивного клёва, можно и нужно использовать простые конструкции оснасток для течения во время ловли в стоячей воде. Проблемы начинаются, когда рыба осторожна и неактивна. Самой эффективной я считаю проводку на падение приманки. Для того чтобы приманка естественным образом опускалась в толще воды, в принципе достаточно максимально удлинить поводок, например, до полутора метров. Длина поводка определяется толщиной слоя воды, в котором рыба здесь и сейчас ищет корм. Эту зону можно смещать, расширять или сужать с помощью прикормки, но при этом не забывать менять конструкцию оснастки и технику проводки. Оснастки «на падение» для штекера и махового удилища существенно отличаются именно из-за техники ловли. Маховым удилищем производится хлёсткий заброс, после которого оснастка в распрямлённом виде ложится на поверхность воды, затем вы держите леску в натяжении, а приманка по дуге опускается к уровню ловли. Понятно, что чем оснастка легче и чем равномернее распределены грузила, тем падение будет естественнее. Замедлить падение можно дополнительно движением удилища в сторону. На конечной стадии проводки, когда оснастка займёт вертикальное положение, скорость падения приманки зависит от веса самой приманки, толщины лески и длины поводка. В очередной раз должен уточнить, что я под длиной поводка понимаю расстояние между приманкой и подпаском, независимо, есть ли технологический поводок из лески другого диаметра или крючок привязан к основной леске. Крайне важно, чтобы грузики на такой оснастке можно было быстро, не травмируя леску, перемещать. Это совершенно необходимо, хотя бы потому, что, например, с повышением активности клёва имеет смысл сместить грузики ниже, вплоть до того, чтобы прийти к уже знакомой схеме, в которой есть подпасок и основное грузило. Поэтому качество дробинок должно быть самым высоким. Иное дело, когда мы ловим штекером. Можно и нужно использовать ту же самую конструкцию оснастки с распределёнными грузиками. Удобно то, что можно через каждые несколько секунд отводить оснастку в сторону, приподнимая её на полметра (или двадцать сантиметров, или метр, в зависимости от толщины слоя ловли) и давать ей снова падать. Но можно сделать иначе. Приподнять оснастку, дождаться, когда она вся, включая приманку на поводке, выпрямится и займёт строго вертикальное положение, а после этого медленно приподнять её на 10, 50 или 100 см. Затем медленно опускать оснастку в точке ловли. Поклёвка будет видна или по движению лески, или сразу же, как только поплавок займёт рабочее вертикальное положение. Этот приём наиболее эффективен во время ловли карпа, карася, леща, любой крупной рыбы. Изюминка заключается в том, что так нужно ловить, если приманка относительно крупная, а оснастка максимально лёгкая. При этом нет никакого смысла прибегать к сложному распределению грузил. Лично я сдвигаю грузики к поплавку и у поводка оставляю только подпасок. Большие проблемы возникают у недостаточно опытных рыболовов, когда дистанция ловли маховым удилищем максимальная (например, используется удилище длиной хотя бы 8 метров), а глубина ловли небольшая – метр-полтора. Если ещё и дует ветер, причём любого направления, то главной проблемой становится борьба с захлёстами оснастки во время заброса. Интересно то, что большинство рыболовов пытаются менять распределение грузил на леске, уменьшать длину поводка, берут более тяжёлую оснастку. При существенном ветре, особенно встречном, и если спуск менее метра, это не приводит к искомому результату. Во-первых, нужно взять поплавок с минимальной грузоподъёмностью, что зависит от качества удилища. Чем удилище более «спортивного» строя и веса, тем легче может быть оснастка, которую оно «забросит». Очень важной становится форма поплавка. Я в таких случаях всегда отдаю предпочтение тонким, вытянутым конструкциям с относительно тяжёлым килем (не обязательно длинным). Киль должен быть такого веса, чтобы к нему был явно смещён центр тяжести поплавка. Далее я делаю оснастку с самым простым распределением грузил – подпасок и одно-два грузила-дробинки. Как правило, достаточно поплавка с грузоподъёмностью не более полутора граммов. Если ветер сильный, то приходится брать поплавок с грузоподъёмностью 2-2,5 г. Если сделать ещё более тяжёлую оснастку, то проблема с захлёстами станет практически не решаема. Если после нескольких пробных забросов выясняется, что оснастка захлёстывается, то я смещаю основное грузило к килю поплавка, как показано на фото. Чтобы это сделать быстро и просто, нужно при монтаже оснастки надеть на леску дополнительный кусочек кембрика, с помощью которого затем зафиксировать основное грузило около киля. Если просто сдвинуть основное грузило к килю, то захлёстов, может, и не будет во время первых забросов. В идеальном случае нужно было бы взять поплавок с внутренней огрузкой, равной по весу основному грузилу, но это в теории. Хотя для тех, кто делает поплавки сам, здесь нет ничего сложного. Можно и, наверное, разумно сменить маховое удилище на штекер. Моментально все проблемы с захлёстами исчезают, и кроме того допустимый вес оснастки становится много меньше. Далее обязательно нужно остановиться на оснастках для ловли с лежащей на дне приманкой. Так ловят очень многие, независимо от результативности. Сказываются и сила традиций, и леность. Ловля со дна хороша во всех случаях, когда рыба не ищет корм в толще воды. Есть рыбы, которые почти всегда свой корм находят на дне – линь, лещ, карп. Карась, плотва, окунь, подлещик значительную часть корма также находят на дне, но в отличие от «чисто донных» рыб они охотятся за донным кормом периодически, и что принципиально важно, их интересует активно перемещающийся корм. То есть, если лещ или крупный линь «любят» приманку, лежащую на дне неподвижно, то плотва или окунь быстрее возьмут волочащегося по дну мотыля или червя. Формально оснастка для ловли с волочением по дну приманки мало чем отличается от оснастки для проводки на течении. С одной лишь существенной разницей. На течении приходится искусственно увеличивать вес огрузки и смещать её вниз, чтобы затормозить скорость волочения. В стоячей воде, наоборот, нужно максимально уменьшить вес оснастки и увеличивать длину поводка, чтобы приманка не тонула в иле и двигалась естественно. Если при этом глубина совсем небольшая, то появляется, если так можно сказать, новый приём ловли. Кратко описать такую ловлю не представляется возможным, но при случае я на ней остановлюсь специально. Поэтому вернёмся к более привычному случаю, когда приманка должна неподвижно лежать на дне в пятне прикормки и ждать, когда карп её найдёт. В большинстве случаев никаких проблем с конструкцией оснастки не возникает. Если крупная рыба вышла кормиться и нашла червя или кусок каши на крючке, то чувствительность оснастки не играет большой роли. Но нередко бывает и так, что рыба соблазняется только гроздью опарыша или пучком мотыля. А бывает и так, что крупный лещ берёт только одного-двух мотылей, а карп – единичное зерно кукурузы. Причём, прежде чем взять, долго пробуют. Малейшее лишнее сопротивление, и поклёвку вы даже не увидите. И опять тот самый случай, когда без штекера обойтись можно, но трудно. Как правило, при этом ещё есть вариант перейти на другую дистанцию ловли, где рыба менее осторожна и разборчива. Но об этом в следующем разделе.

Полная новость: Рыбалка – Охотники.ру. Главный охотничий портал рунета