Смесь. Выпуск 40: О статьях в интернете, погоде и будущей EFTTEX

Рыболовный интернет меняется. И меняется быстро. Ежедневным пользователям это не так заметно. А если задуматься… Непрерывно идёт наполнение сети информацией, разной – пустой, полезной, вредной. Уходят разные формальные глупости, вроде уродования языка, которое не так давно встречалось сплошь и рядом, а сегодня стало уже чуть ли не раритетом. Просто надоело людям извращаться. Всё реже и реже попадается на форумах кошмарное IMHO – «in my humble opinion», «по моему скромному мнению». Кстати, о мнении. Преобладание мнений, зачастую не таких уж и скромных, над фактами сохраняется в интернете и по сей день. Можно сказать, что достоверную информацию всё так же приходится выбирать по крупицам, как жемчужные зёрна из большой навозной кучи. Откуда берётся ложная информация? Чаще всего автору либо нужно что-нибудь написать, да побольше (чтобы создать «контент» и «поднять» сайт, или заработать гонорар, или отработать зарплату), либо хочется «самовыразиться», показать себя умным, всезнающим, «крутым». А сказать-то по большому счёту нечего. Вот и появляется «бред сивой кобылы». Бывает, что эмоции бьют через край, ослепляют человека, он не видит очевидного и пишет всякую глупость. Не зря существует правило: где много эмоций, там фактов не ищи! Не так уж редко ложь специально сочиняется ради достижения своей какой-либо цели. Например, для продвижения не очень качественного товара. Ну, это известно – катушка такая-то… Удилище такое-то… И пошло-поехало. Дальше ложь копируется бесчисленными сайтами-паразитами, и докопаться до её первоисточника становится трудно. В некоторых случаях цепочку ложной информации порождает некачественный перевод, особенно автоматический. Причём, отвратительный перевод мы находим даже в официальных русскоязычных каталогах крупнейших производителей рыболовных товаров. Экономить, конечно, иногда надо, но не на переводе же! В ряде случаев человек, не обладая достаточной подготовкой (система образования в России успешно разрушена), не может правильно понять написанное на родном языке. Что называется, «смотрит в книгу и видит фигу». Или, наоборот, не может правильно сформулировать свои мысли. Отработав десяток лет главным редактором журнала и ещё пять лет просто редактором, я много раз сталкивался с тем, что потенциальный автор интересной статьи не в состоянии не только написать ничего связного, но и хотя бы внятно рассказать о своём опыте, наговорить хоть что-нибудь на диктофон. В той или иной степени всё это, как на лакмусовой бумажке, проявляется на профильных форумах. И бывает, что человека, действующего, вроде бы, из лучших побуждений, «заносит» в ходе дискуссии куда-то не туда. Я и сам тут не безгрешен. Конечно, неправильно требовать от каждого участника обсуждения умения собирать информацию и работать с нею. Этому, по идее, должны учить в вузах. Чему там сейчас на самом деле учат, отдельный вопрос. Но каждый может избегать хотя бы сильных «заносов», «попаданий в кювет». Для этого достаточно научиться контролировать себя самого. Прежде всего, отбросить в сторону эмоции и постараться трезво подойти к предмету дискуссии. При оценке снастей важно не впадать в крайности. Как, впрочем, и при оценке всей жизни. Сколько раз мы слышим эти крайние суждения – что «кругом полная ж…» или что «всё путём». Но ведь ни того, ни другого на самом деле нету. Придерживаясь правила «золотой середины», надо стараться выделять и плюсы, и минусы. Нужны факты, их взаимосвязь, выводы – но никаких эмоций. Или, точнее, минимум эмоций. Совсем без эмоций иногда всё-таки не обойтись.

Полная новость: Daily-Fishing.ru - Калейдоскоп