Лещ впроводку

В расписании жизни каждой рыбы есть периоды, когда наработанные годами способы ловли, так же как и ставшие привычными снасти, перестают работать, и чтобы увидеть долгожданную поклёвку, приходится прибегать к творчеству: менять приманки, монтажи оснасток и т. д. Но иногда подобные эксперименты приводят к тому, что в копилке опыта появляются способы ловли, которые на первый взгляд кажутся совершенно нелогичными. Об одном таком опыте, а именно о целенаправленной ловле леща на поплавочную удочку, я и хочу рассказать. Своего первого «проводочного» леща я поймал в устье большой мелиоративной канавы. Вообще-то целью моего выезда на реку были плотва и густера, которые обитали здесь в большом количестве, так что поимка леща тогда показалась мне случайностью. Однако через несколько рыбалок эта «случайность» повторилась, и у меня появилось желание проанализировать свои действия. Итак. Рыбалка происходила сразу после окончания нерестового запрета, когда река ещё только-только начала входить в свои берега. Эта канава являлась временной протокой, по которой с пойменного луга в реку уходила вода. Вместе с водой на стол рыбе попадало большое количество легкодоступного корма, так что на этот пир собрались все речные обитатели. Плотва и густера крутились на образовавшейся в устье канавы наносной отмели. Чуть ниже их стояли в засаде сом и щука, которые время от времени обнаруживали себя характерными всплесками. После этих всплесков обычно наступала пауза в клёве. Во время одной из таких пауз я решил проверить на наличие рыбы дальнюю зону, где у меня и клюнул лещ. Последующие лещи клевали приблизительно по такой же схеме. В самом конце проводки, когда удочка уже вытягивалась почти в одну линию с леской, а придержка оснастки получалась уж слишком жёсткой, и происходила лещовая поклёвка. Желание увеличить количество «интересных» поклёвок в конце концов привело меня к мысли, что нужно несколько изменить схему монтажа оснастки. Плотва и густера, как известно, больше всего интересуются подвижной приманкой. А вот лещу, наоборот, подавай приманку, которая хотя бы на несколько мгновений оказывается неподвижной. Схема оснастки моей удочки, настроенной именно на презентацию подвижной приманки (цепочка из убывающих по массе грузил), не совсем справлялась с поставленной задачей. Заменив её на оснастку, состоящую из грузила-«оливки» и подпаска, и удлинив до 30 см поводок, я смог добиться желаемого эффекта. Вот только поклёвок густеры заметно поубавилось, однако теперь она меня мало интересовала. А вот количество пойманных за одну рыбалку лещей быстро приблизилось к десятку. Поскольку ловля в основном велась на приманки животного происхождения, опарыша и навозного червя, то лучшим составом прикормки для леща, обитающего у таких проток, явилась закатанная в глину смесь из кусочков червей и опарышей. Лещ выходил на кормёжку ближе к полудню, и чтобы не скучать в ожидании этого момента, на последующих рыбалках я накрывал ему обильный стол, а в ожидании его подхода, поставив на удочку другую оснастку, развлекался ловлей плотвы и густеры. Период активного клёва рыбы у проток скоротечен и длится максимум две недели (до конца паводка), далее многие рыболовы перебираются на речные косы, где вместе с привычным набором, состоящим из плотвы и густеры, в уловах начинает появляться язь. Желание поймать эту красивую рыбу и привело меня в один из июньских дней на подтопленную речную косу. Заготовленная дома прикормка состояла из килограмма «сыпучки», килограмма немного недоваренного лущёного гороха, пачки пареного пшена, стакана сухих хлопьев «Геркулес» и 3 кг просеянной земли. Язь, подобно плотве, лучше всего реагирует на движущийся корм, и поэтому прикормка должна быть довольно активная. Отрывающиеся от лежащих на дне реки шаров прикормки кормовые частицы хорошо привлекают внимание рыбы. Удочку я оснащаю поплавком грузоподъёмностью в 1,5 г. Схема огрузки классическая: цепочка из убывающих по массе грузил, которая заканчивается коротким (10 см) поводком. Выше по течению реки располагается небольшая, но довольно глубокая ямка-жёлоб, а в зоне ловли глубина постепенно повышалась с 1,8 до 2 м. Чтобы ещё больше увеличить вероятность того, что на одной из проводок на крючок удочки сядет вожделенный язь, спуск поплавка я настраиваю на глубину в начале проводки. Благодаря такой настройке, чтобы избежать зацепов крючка за дно на последних метрах проводки, оснастку приходится всё время довольно жёстко придерживать. Под действием течения приманка поднимается в толщу воды, что является ещё одним весомым аргументом для соблазнения язя на поклёвку. Но в одну из таких рыбалок язь почему-то никак не хотел реагировать на предлагаемого ему опарыша. Часов в одиннадцать, когда я уже начал было собираться домой, в самом конце очередной проводки произошла резкая поклёвка. От неожиданности я опоздал с подсечкой, и после нескольких рывков рыба, оставив мне на память кусочки слизи на поводке, сошла. В памяти сразу всплыл недавний опыт ловли леща на тяге. Тогда тоже все поклёвки происходили в самом конце проводки. Вот только смущал меня тот факт, что глубина в этом месте была не совсем лещовая. Нужно пробовать более тяжёлую оснастку. На переоснащение удочки и выставление глубины спуска, который я сознательно увеличил ещё на 20 см, ушло несколько минут. Ожидание длилось недолго. И минут через пять после очередного закорма я уже вываживал первого леща. К следующей рыбалке я внёс коррективы в прикормку: увеличил долю земли, а вместо пшена использовал пареную пшеницу. Лещ – крупная стайная рыба, кроме того, он очень любит покушать, и чтобы долгое время удерживать его на одном месте, нужна тяжёлая, содержащая большое количество крупных частиц прикормка. Успех этой рыбалки подтвердил мои выводы, в то время как рыболовы, пытавшиеся поймать леща на свалах ям, довольствовались случайными поклёвками. Не менее интересным оказалось ловить леща на пареные злаки. Увлёкшись ловлей язя впроводку, несколько летних сезонов я рыбачил исключительно на пареный горох и пшеницу. В процессе освоения этого способа ловли рыбы я открывал для себя всё новые отличия его от традиционных представлений о ловле рыбы на поплавочные снасти. Самым главным было то, что рыбалка на пареные злаки оказалась занятием очень динамичным. В основе её успеха лежали три постулата: правильно поданная приманка, хорошее знание рельефа дна в месте ловли, а также соответствие времени рыбалки расписанию выхода рыбы на кормёжку. Если эти требования выполнялись, ждать первой поклёвки после закорма места приходилось недолго, да и сама рыбалка продолжалась не более трёх часов. Если же по истечении 15-20 минут рыба никак себя не проявляла, можно было смело собираться домой. Основными трофеями моих рыбалок были разнокалиберные язи, а в прилове часто попадались крупная плотва и густера. Но однажды в разговоре с одним рыболовом я почерпнул очень интересную для себя информацию, которую мне сразу же захотелось проверить. Оказалось, что мой коллега регулярно ловит на удочку лещей и делает это в самое жаркое время года на каменистых и галечных перекатах. Имея некоторый опыт ловли леща на подтопленных косах, я попытался применить его и для перекатов, но всё оказалось не так уж и просто. На протяжении нескольких рыбалок я так и не смог увидеть ни одной лещовой поклёвки. Попадались всё те же язи-«бегунки» да плотва. В попытках увидеть желанную поклёвку я менял всё: массу оснастки, схему огрузки, стиль проводки. Всё было тщетно, пока мне не помог его величество случай. Как-то из-за внезапного порыва ветра оснастка приводнилась всего в 2 м от меня. Обычно поплавок принимает рабочее положение через 2-3 секунды, а сейчас он продолжал дрейфовать в полупогружённом состоянии. Подсечку сделал на всякий случай и через несколько минут завёл в подсак своего первого «перекатного» леща. Выходит, прошлый опыт сыграл со мной злую шутку. Привыкший к тому, что лещ клевал у меня на самой конечной стадии проводки, я упрямо облавливал дальнюю дистанцию и просто перебрасывал стоящую у самых моих ног рыбу. Произведя корректировку, в тот день я поймал ещё несколько прекрасных лещей.

Полная новость: Рыбачьте с нами – Рыболовный информационный портал