Улучшение результатов зимней ловли. Комбинирование мормышки, блесны и прикармливания для ловли окуня

Клёв окуня, как и любой другой рыбы, меняется в течение дня в зависимости от множества факторов. Не секрет, что утром и вечером повышается вероятность поимки на блесну, а в середине дня клёва нет совсем. Наиболее искушённые рыболовы идут за окунем, имея в своём арсенале как мормышки, так и блёсны. Нередко только одна из этих снастей приносит успех в тот или иной день. Но можно пойти дальше и совместить эти две снасти. Строго говоря, такое совмещение достаточно формальное, поскольку в результате большая часть поклёвок приходится именно на мормышку. Роль блесны в такой снасти двоякая, поэтому стоит различать две совершенно разные по смыслу конструкции. Наибольшую известность получила конструкция, в которой выше блесны на коротком поводке привязана обычная мормышка. Смысл в том, что окунь реагирует на мощные колебания блесны, подходит, брать блесну не желает, но соблазняется более мелкой приманкой. В такой конструкции много недостатков. Во-первых, игра. Если использовать классическую технику игры блесной, то поклёвок на мормышку может не быть. Причина в том, что игра мормышки никакая, она скачет в толще воды совершенно неестественным образом. При этом мормышка может изменить игру блесны, и в результате будет только хуже. Имеет смысл поступить иначе. Делать несколько взмахов блесной, затем класть её на дно и играть мормышкой в привычном ритме. Такой приём даёт неплохие результаты во время ловли на больших водоёмах, где стаи окуней контролируют обширные территории подводных поливов. Кроме привлечения рыбы колебаниями, блесну эффективно использовать для того, чтобы расширить зону облова мормышкой под лункой. Выбирается хорошо планирующая блесна, которая после широкого взмаха уходит максимально далеко в сторону. Делаем длинный и плавный взмах, блесна ложится на дно, а мы ждём поклёвку на мормышку. В этом случае имеет смысл заменить мормышку на одинарный крючок. И в том, и в другом случае на крючке находится наживка в виде мотыля. Очень хороша такая конструкция, когда нужно доставить мормышку с мотылём не только подальше от лунки, но и на большую глубину. Во всех подобных вариантах блесна выполняет роль грузила, которое своими мощными колебаниями привлекает окуня с большой площади. Рабочая игра мормышки при этом не связана с игрой блесны. Ситуацию можно поменять, если вместо мормышки привязать на поводке крючок с маленьким виброхвостом, который будет играть во время планирования блесны. Неплохой вариант, особенно если ловить на небольшом течении. В любом случае паузу между взмахами блесной приходится увеличивать, причём намного. Какой именно должна быть пауза, подбирается на каждой рыбалке. На мой взгляд, более интересен другой вариант совмещения блесны с мормышкой. Если взять плоскую и лёгкую мормышку из латуни или пластмассы, пропустить сквозь неё основную леску и ограничить перемещение мормышки по леске выше блесны с помощью двух стопорных узлов, то получится совсем другая смысловая конструкция. После взмаха во время падения мормышка отстаёт от блесны и доходит до верхнего стопора. Блесна колеблется и постепенно повисает вертикально, а мормышка в это время медленно сползает по леске до нижнего стопора. Чем больше сопротивление мормышки в воде, для чего и выбираются плоские модели, тем медленнее происходит падение. К этому добавляется ещё и вращение мормышки на леске, что дополнительно разнообразит игру. Имеет смысл брать мормышки с длинным цевьём и не использовать объёмные приманки. Например, насаживать на крючок одного мотыля или одну личинку мухи. В такой конструкции оснастки имеет смысл использовать не планирующую блесну, а, например, «гвоздик». Данная конструкция бывает весьма эффективной, особенно при ловле на несильном течении. Во время очень слабого клёва можно заменить мормышку на крючок с хорошо пропаянным ушком. Для активизации игры в стоячей воде можно крючок разместить на поводке (3-5 см). Поводок привязать к короткому отрезку кембрика. Кембрик должен свободно перемещаться между верхним и нижним стопорами на леске. При конструировании той или иной сложной оснастки приходится экспериментальным путём подбирать и тип блесны, и расстояния между элементами, но самое главное – подбирать игру. Стоит обратить внимание на ещё одну особенность. Обсуждаемые конструкции наиболее эффективны, когда рыба уже найдена и нужно добиться устойчивого клёва. Поскольку приходится всё время подбирать, менять игру, которая и без того ведётся в замедленном темпе, то затраты времени на одном месте многократно возрастают. Это к тому, что такая оснастка не очень пригодна для быстрого, темпового поиска стоянок окуня. Скажу больше. Практически для каждого водоёма существует более или менее рабочая конструкция, которая может совсем не работать на другом водоёме. Поэтому комбинированные конструкции хороши для тех рыболовов, которые ловят на одних и тех же местах, из года в год. Те же, кто постоянно меняет водоёмы, имеют в своём арсенале отдельно удочки с блёснами и с мормышками. Должен попутно заметить, что широко пропагандируемый в литературе совет, что если поиграть блесной и привлечь окуня, а затем ловить его на мормышку, работает не всегда. Я вижу причину в том, что резкая игра блесны может не привлечь, а наоборот, насторожить или даже отпугнуть рыбу. То есть всё нужно делать обдуманно и не по шаблону.

Полная новость: Рыбалка – Охотники.ру. Главный охотничий портал рунета