Уже наступило «завтра»

Название статьи немного футуристическое, но достаточно ёмкое. Понимание вопроса экологии, браконьерства и рыболовного прессинга наводит на очень грустные мысли. Мы постепенно становимся заложниками своего увлечения с одной стороны, и резким ухудшением качества водоёмов с другой. Последние рыбалки на Нижней Москве-реке тому прямое подтверждение. Если оставить лирику и вещи назвать своими именами, то выражение «трудовая рыба» становится реальностью практически на каждой рыбалке. Естественный отбор рыбы и гонка рыболовных технологий наступают друг другу на пятки. Рыбы становится меньше, и она становится умней. А рыболовов, « упакованных» по последнему слову техники всё больше и больше. Совсем недавно я повстречал компанию именно таких рыболовов. Протискиваясь мимо друг друга по узкой тропе вдоль реки, как всегда перекинулись парой слов: «Ну как дела…, да никак…». Меня поразили их снасти и экипировка. Из чистого любопытства я остановился и немного понаблюдал за ними. Идеальная техника заброса, чёткая проводка, знание мест, суперлёгкие «дышащие» костюмы, предназначенные для дальних переходов, новейшие приманки – всё говорило о том, что это не новички в рыбалке. А результат-то нулевой. По случайному стечению обстоятельств, мы встретились ещё один раз на обратном пути и опять поделились своими впечатлениями. Ребята рассказали, что «пробили» пять километров реки, видели несколько «потычек» и поймали пару «незачётных» бершиков. У меня результат был немного лучше, но, всё равно, это, как говорят рыбаки, были «слёзы». Подобные ситуации на водоёмах становятся атрибутом большого количества рыбалок. Не могу утверждать, что всегда, но достаточно часто. Да и местные рыболовы, с отличным знанием водоёма, также не в восторге от своих уловов. Я предполагаю, что дело не в том, что у рыбы вдруг появился аналитический ум, а в том, что произошёл естественный отбор. Не смейтесь над моей теорией, но другого объяснения найти не могу. Рыбу, не обладающую инстинктами страха и осторожности, уже выловили. А та, что осталась, дала соответствующее потомство. Ну как тогда можно объяснить тот факт, что щука стала «пробовать» приманку, прежде чем заглотить? Очень часто происходит малозаметная кратковременная поклёвка с отсутствием продолжения. После своевременной подсечки искренне удивляешься, что это не «спортивный» окушок, а щука за «двушник». Я почти 40 лет ловлю рыбу и могу сказать с полной ответственностью, что раньше такого не было. Поклёвка щуки такого размера выглядела, как мощный удар с попыткой вырвать удилище из рук. Конечно, всё это догадки, но факт остаётся фактом. Рыба стала другой. Вывод один: другая рыба, другие снасти, другой подход к рыбалке. За годы рыбалок, в моих руках побывало множество снастей. В этом году я в очередной раз понял, что многие из них уже просто устарели. Хотя в большинстве случаев их возраст не превышает и трёх лет. Очередной моей обновкой стало спиннинговое удилище Black Hole Undisputed SE 280, 15-58 г. Прокомментирую свой выбор. Я очень не люблю таскать с собой несколько удилищ. Рыбалка в основном поисковая и наматывать километры с двумя и более «палками» как-то не хочется. Хотя я многократно наблюдал, как рыболовы ходят с несколькими удилищами. Проанализировав условия предполагаемых рыбалок, я для себя нарисовал характеристики, которыми должно обладать моё удилище. Так как участки водоёмов разнятся по глубине и скорости течения, то спиннинг должен работать в разных весовых диапазонах. В нашей полосе, в том числе и на Нижней Москве-реке, я использую веса от 14 до 40 г. Ловлю в основном на «прямой» джиг или «каролину». Очень редко пользуюсь «отводным поводком». «Отводной поводок» недолюбливаю по нескольким причинам. Одна из них – отсутствие динамики в рыбалке. У меня не хватает терпения совершать монотонные и затяжные проводки. А вторая: «заточенность» этой снасти под мелкую рыбу. Эта снасть очень уловиста, но, как не крути, относится к разряду спортивных. Где важен общий вес, а не размер пойманной рыбы. То есть вторым условием является его «звонкость» и быстрота строя. Эти качества бланка очень важны и при ловле на «каролину». Анимировать эту снасть «лапшистым» удилищем очень некомфортно, особенно на весах свыше 22 г. Так как водоёмы запрессованы, то крупную рыбу приходится брать с русловых бровок и отдалённых ям. Соответственно, спиннинг должен быть дальнобойным в разном весовом диапазоне. Многие точки удалены от берега на 80-100 м. Перекрыть такое расстояние с весом 16-28 г под силу далеко не каждому удилищу. Я люблю береговую жереховую рыбалку. Эта рыбалка предусматривает очень дальний заброс и интенсивную анимацию во время проводки. Чтобы через полчаса кистевой анимации не «отсохла» рука, удилище должно быть хорошо сбалансировано и быть очень лёгким. Вот такие непростые задачи стоят перед спиннингом моей мечты. Теперь по порядку. Это удилище я приобрёл к соревнованиям «Зимний хищник». Там же и состоялось его первое тестирование.

Полная новость: Рыбалка онлайн! Ловля рыбы, отчёты о рыбалке, зимняя рыбалка