Мормышка плюс крючок

На недавней рыбалке приятель, ловивший неподалёку, спросил меня, на каком расстоянии от мормышки у меня привязан крючок. Вопрос меня озадачил: я ловил без дополнительного крючка, поскольку рыба и без того клевала активно. «Как же так? – удивился он. – У меня на крючок идёт половина поклёвок!» Между тем уловы у нас были практически одинаковыми. Это и навело меня на мысль: а есть ли вообще смысл в дополнительном крючке и, если есть, то в каких случаях его стоит ставить? Те, кто ловит на различные «безмотылки», и в частности на «чертей», часто используют тандемы из двух приманок. Считается, и часто обоснованно, что вторая приманка, привязанная выше, позволяет значительно увеличить рабочий горизонт ловли. Второй аргумент состоит в том, что верхняя приманка обычно меньше нижней, часто привязывается под углом, в результате чего при игре совершает совсем другие движения. Но это касается безмотылки. А насколько оправданно применение дополнительного крючка при ловле с насадкой? Вариантов размещения дополнительного крючка довольно много. Попробуем рассмотреть наиболее популярные, оценить их достоинства и недостатки. Первый, основной, вариант – крючок ниже мормышки. Обычно крючок привязывается на коротком, 5-6 см, поводке, который является или продолжением основной лески, оставшимся после привязывания мормышки, или вяжется из более тонкой лески. В таком варианте есть определённый смысл в том случае, если ловля идёт на большой глубине, особенно когда рыба пассивна и берёт только на стоячку. Дело в том, что при ловле на глубине более десяти метров приходится использовать сравнительно тяжёлые мормышки. Даже если сторожок отрегулирован очень тщательно, рыба, взяв насадку, всё равно чувствует тяжесть мормышки и старается её выплюнуть. При поклёвке на крючок этого не происходит. По сути, в этом варианте мормышка играет роль обычного грузила. По-моему, заранее так оснащать удочку смысла нет, а вот иметь в запасе несколько крючков на коротких поводках стоит. Если поклёвки есть, но они выражаются в том, что сторожок идёт вверх и тут же возвращается обратно. Это может означать, что рыба, взяв насадку, тут же её выплёвывает, и тогда стоит попробовать поставить крючок. Вязать поводок лучше не к крючку мормышки, как это иногда делают (тут он может помешать подсечке, если клюнет на мормышку), а на основную леску простой затяжной петлёй. Вариант второй – крючок выше мормышки. Крючок может располагаться на отдельном поводке или быть просто надетым через ушко на основную леску. Что касается первого случая, то он в большинстве случаев не имеет смысла. Если рыба стоит у дна на прикормке, то, безусловно, будет лучше, если и крючок с насадкой будет находиться там же. Вряд ли рыба, ковыряющаяся в прикормке, заметит крючок с насадкой, висящий над её головой. Конечно, поклёвки на крючок возможны и в этом случае, но они будут значительно реже, чем на лежащую на дне мормышку. Другое дело, если на дне находится слой ила: мормышка будет в него проваливаться. С подобной ситуацией я столкнулся на одном из подмосковных водохранилищ, причём не сразу понял, в чём дело. На той рыбалке с утра клёв был достаточно активный и рыба хорошо брала на «игру». Потом клёв стих, и начались нечастые поклёвки на «стоячку». Причём стоило поиграть приманкой и положить её на дно, как сразу начинались поклёвки. Если в течение нескольких секунд их не было, можно было и вовсе не ждать. Между тем у моего соседа поклёвки продолжались, хотя и не так часто, как утром. Как выяснилось, он тоже ловил с мормышкой, но выше неё у него был привязан поводок с крючком. Я тоже привязал крючок на коротком поводке сразу над мормышкой, и поклёвок стало явно больше. В тот раз я списал разницу в клёве на какие-то случайные факторы. В чём на самом деле заключалась причина, я понял только на следующей рыбалке, когда увидел у одного из местных рыболов непонятную мне оснастку: на конце основной лески свинцовая дробинка, а выше – поводок с крючком. Этот рыбак мне и объяснил, что дно в том месте, где мы ловили, покрыто илом. Если рыба берёт на игру, то мормышка с мотылём работает хорошо, но если рыба капризничает и приходится переходить на «стоячку», то мормышка просто проваливается в ил. В этой ситуации и спасает крючок на поводке, который после погружения оснастки остаётся над слоем ила. Отдельная тема – оснастки, в которых крючок надевается непосредственно на основную леску выше мормышки. На первый взгляд, ничего полезного такой вариант не даёт. Корм на дне, там же мормышка с насадкой, а дополнительный крючок только добавляет проблем, так как может зацепиться за край лунки. Если речь идёт о ловле на «чистую стоячку», то так оно и есть. Однако если снастью «играть» или хотя бы периодически «подыгрывать», то ситуация в корне меняется. Крючок может быть неподвижно закреплён на леске. В этом случае он просто повторяет движения мормышки и весь эффект заключается только в том, что движется не одна, а две приманки, разнесённые на какое-то расстояние. Если же движения крючка ограничены только снизу, скажем, силиконовым стопором или бусинкой, то «игра» всей оснастки меняется кардинально. При движении снасти вверх крючок прижимается к стопору, а когда мормышка идёт вниз, крючок отстаёт и смещается от стопора вверх. После того как мормышка оказывается на дне, крючок продолжает двигаться по леске очень коротенькими рывочками. Именно такие движения часто и провоцируют рыбу на поклёвку.

Полная новость: Рыбак Рыбака – еженедельная газета для рыбаков