Моя любимая «блеснилка»

Удочка, о которой пойдёт речь, относится к так называемым «питерским» удильникам для зимнего блеснения, которые становятся всё более популярными среди столичных рыболовов, и не только. В чём их особенность и какие они имеют преимущества перед традиционными «блеснилками» с катушкой? Первое и главное их достоинство – очень маленький вес, столь лёгких удочек с катушкой я просто не знаю. Маленький вес – большая чувствительность. Эта формула, хорошо известная спиннингистам, в полной мере относится и к «питерским» удильникам. На них, как правило, ловят без кивка. Любое прикосновение рыбы к приманке хорошо передаётся в руку. Кроме того, малый вес позволяет «работать» удочкой целый день, не уставая. Вторым достоинством этих удочек является удобство в эксплуатации. Стоит лишь перевернуть удильник, и леска с приманкой легко устремляется в воду. При переходе с места на место леска быстро наматывается на мотовило. Во всяком случае, эти операции осуществляются не намного медленнее, чем с помощью катушки, которая, как известно, частенько подводит в самый неподходящий момент. И наконец, подкупает чрезвычайная простота удильников. Пенопластовая рукоять с вырезами под леску и вставляемый в неё хлыстик – вот и вся конструкция. От известных уже более ста лет кобылок наша удочка отличается лишь «ортопедической», или «пистолетной», формой рукояти и более длинным хлыстом. Как правило, на хлысте устанавливаются два проволочных кольца: входное и «тюльпан». Можно, разумеется, зафиксировать леску и кембриком и даже поставить кивок, но тогда мы потеряем в скорости сброса и подмотки лески. Длина хлыста варьируется от 20 до 50 см, но оптимальной и наиболее распространённой можно считать длину примерно 30 см. Споры ведутся относительно материала хлыста, его эластичности и прочности. Кто-то ставит хлысты из монолитного стеклопластика, который, несомненно, прочнее углеволокна, другие же в погоне за прочностью ставят монолитные хлысты – кончики дорогих карбоновых спиннингов. Я лично предпочитаю полый и жёсткий углеволоконный хлыст. Причина та же: лёгкость и чувствительность. Плюс к этому надёжность подсечки. С таким хлыстом я ловил и килограммовых окуней, и двухкилограммовых судаков, щук и форелей. Разумеется, полностью все свои достоинства удочка раскрывает при ловле окуня, даже мелкого. Что произойдёт с хлыстом и удочкой в целом, если клюнет рыбина на 5 кг? Если озадачиваться такими вопросами, на рыбалку лучше вообще не ходить, а оставаться мечтать дома.

Полная новость: Рыбак Рыбака – еженедельная газета для рыбаков