Джиговый «коротыш»

В последнее время, с расширением географических возможностей рыбалки, возросла роль складывающихся рыболовных удилищ – как спиннинговых, так и нахлыстовых и поплавочных. Так уж получилось, что первый купленный мной телескопический спиннинг очень быстро «сдулся». Нет, он не сломался. Просто слетели все пропускные кольца. Спиннинг был стеклопластиковый, тяжёлый. Он до сих пор где-то лежит и ждёт, когда я снова (только теперь уже правильно!) поставлю на него кольца, и удилище вполне сможет послужить для ловли на донку, например. Но уже очень долго я принципиально не смотрю в тот угол. Не верю в надёжность телескопических спиннингов – и всё тут! А время идёт, всё меняется. Наши снасти становятся год от года совершеннее. Появилось подозрение, что и в производстве телескопических спиннингов также происходят изменения в лучшую сторону. Однажды на один из фестивалей я купил в качестве приза телескопический спиннинг. Он достался рыболову Игорю, который работает вахтовым методом и очень часто имеет возможность рыбачить на сибирских реках. Уже через полгода Игорь позвонил мне и рассказал, как презентованный телескопический спиннинг выдержал тайменя на 7 кг! Такой «коротыш» – и тайменя на 7 кг?! Я тут же захотел приобрести телескопический спиннинг, но с более быстрым строем, чтобы можно было ловить на джиг. Мысли и желания, как известно, материальны, и вскоре представитель одной из оптовых рыболовных фирм вручил мне на растерзание спиннинг Maximus Stealth TSS24ML (тест - 6-28 г, рабочая длина - 2,4 м). Тест и быстрый строй спиннинга так и звали меня поехать ловить на джиг. Я дождался, когда весна позволит добраться к глубоким озёрам, и отправился искать щуку с помощью 10-граммовых джиговых приманок. Конечно, сначала я искал рыбу тем спиннингом, к которому привык. Щупал дно, исследовал бровки, достреливал до нужных мест и только потом, когда уже составил представление о рельефе, глубинах и характере поклёвок, взял в руки джиговый «коротыш». Ну что сказать? Конечно, любой телескопический спиннинг будет проигрывать двухчастному удилищу, который изначально проектировался для конкретных условий ловли. Тем не менее, всё основное для ловли щуки я нашёл и в Maximus. В тот раз поклёвки щук были достаточно специфичны. Создавалось впечатление, что приманка залипала при проводке с характерным чавканьем, которое я как будто слышал самим бланком. Эдакий лёгкий глухой щелчок, как будто стрекоза вскользь задела графит. Откровенно сказать, не ожидал такой звонкости от телескопа. Про то, как ведёт себя «палка» при вываживании крупной рыбы, пока не могу сказать. Самая большая щука, которую выводил этим спиннингом, – килограмма полтора. В этом направлении тестирование продолжается. Говоря о том, что миниатюрные спиннинги можно уместить где угодно, вплоть до бардачка машины, нужно обязательно предупредить, что, как и любые другие снасти, они требуют к себе бережного отношения. Если нет специального чехла, то нужно обязательно на собранный телескопический спиннинг надеть колпак, которым обычно снабжаются поплавочные удочки с пропускными кольцами. Сам я однажды обнаружил, что у моего Stealth отломан «тюльпан». Где и когда обломал – не помню. Но в машине его туда-сюда перекладывали сотню раз. Я подобрал новый «тюльпан» и колпак от матчевого удилища. Теперь вожу только в таком виде, ибо спиннинг мне понравился. Он имеет довольно длинную ручку, но без проблем укладывается в чемодан по диагонали. Я этот спиннинг возил с собой в Америку и Турцию. В полусобранном состоянии он торчит из рюкзака сантиметров на двадцать.

Полная новость: Рыбачьте с нами – Рыболовный информационный портал