На чавычу со спиннингом: приманки и сопутствующие «мелочи»

Чавыча в определённые периоды предпочитает вращающиеся блёсны всем прочим приманкам. Но, во-первых, это предпочтение сказывается не везде, во-вторых, не всегда, а в-третьих, далеко не любая «вертушка» в состоянии убедить чавычу схватить именно её. Не в обиду будь сказано «фирме», в огромном ассортименте вращающихся блёсен есть лишь определённый минимум тех изделий, с которыми можно выходить на чавычу, не включив до того (и серьёзно) голову и руки. Если хочешь поймать (а не просто ловить) рыбу в паводок, следует помнить: редкая «вертушка» может «обработать» горизонт в 3,0 м и более, чтобы оказаться в зоне видимости и спровоцировать потенциальный трофей на поклёвку. Да, существует набор приёмов, знакомых любому спиннингисту, который позволяет путём манипуляций со снастью подать блесну в придонный слой, где чаще всего можно ожидать хватку. Но не следует обольщаться собственной находчивостью: очевидно, что блесна, в силу естественных причин, окажется в нужном горизонте лишь на короткое время, и совсем не факт, что его хватит на всё про всё. Скорее, наоборот, короткого промежутка не хватит именно на поклёвку: «большая» вода несёт значительное количество взвесей и ограничивает обзор рыбы, а кроме того, уже давно в наших реках отсутствует плотный стайный ход чавычи. Можно говорить лишь о единичных экземплярах её на определённом участке реки. Следовательно, фирменные «вертушки» целесообразно дорабатывать заранее, до выхода на рыбалку. Подразумевается утяжеление ряда моделей вращающихся блёсен № 5 и 6, в частности, почитаемой в наших краях линейки Mepps. Иногда это установка хорошо известного элемента, имеющего название «груз-головка». При этом необходимо учитывать, что любые заводные кольца, соединяющие её с блесной, не подойдут: китайские «аналоги» разгибаются «на раз» при хватке средненькой чавычи массой каких-нибудь 5-6 кг. В результате останется лишь горечь да немалый укор себе, любимому, пожалевшему или лишние 100 руб., или час времени на то, чтобы приобрести что-то более подходящее, например от Owner или Gamakatsu. Настоящие мастера спиннинга не стесняются вносить конструктивные изменения в блёсны известных фирм, значительно утяжеляя сердечники, что придаёт этим изделиям новые глубинные возможности. По крайней мере, речной поток не выносит их на поверхность даже в экстремальных условиях. К наиболее рабочим вращающимся блёснам относу модели № 5 и 6 Mepps и Blue Fox. У последних целесообразно заменять тройники на более прочные и крупные. Цвет лепестков тех и других «вертушек» следует подбирать по обстановке. «Камчатская оснастка» – лёгкая блесна на одном поводке и тяжёлое грузило на другом – вещь, воспринимаемая продвинутыми рыболовами с определённой иронией, на мой взгляд, почти идеальна для чавычевой рыбалки в паводок. В определённых местах (протоки с относительно спокойным течением, прирусловые ямы, расположенные на расстоянии спиннингового заброса) наиболее успешными приманками могут быть колеблющиеся блёсны. И в этом случае выбор конкретной марки целиком зависит от пристрастия рыболова. Подавляющее большинство имеющихся в моём распоряжении колеблющихся блёсен соответствующих параметров (как правило, это изделия массой свыше 20 г) хоть как-то проявили себя на чавычевых рыбалках. Если не случалось поимки конкретного экземпляра, то хватка, а иногда и продолжительная борьба имели место. Это различные модели от Eppinger, Acme, D.A.M. и A-elita. Не могу не отметить определённой успешности воблеров на охоте за чавычей, хотя их использование, конечно же, по сравнению с блёснами, в моём случае весьма непродолжительно. Потому и ряд наблюдений не столь значителен и не позволяет с абсолютной уверенностью выделить приоритеты.

Полная новость: Рыбачьте с нами – Рыболовный информационный портал