«Кружки» на воде

«Кружки» были, кажется, всегда, и всегда их эффективность была на высоте. Связано это с двумя обстоятельствами. Первое – ловля идёт на живую приманку, до которой ещё очень далеко самым совершенным искусственным, и второе – приманка естественным образом ведёт себя именно в той точке, где охотится хищник. Ловля на «кружки» имеет много особенностей и тонкостей, – обо всех трудно сразу рассказать – поэтому остановлюсь только на некоторых, более других, на мой взгляд, влияющих на успех всей ловли. За время своего существования конструкция «кружка» заметно менялась, он и «кружком»-то стал, судя по всему, относительно недавно, если учитывать многовековую историю снасти. Однако здесь речь пойдёт о классических «кружках» – круглых, со штырём, которые чаще других встречаются в продаже. При кажущейся своей простоте, такие «кружки» хорошо справляются со своей задачей. У большинства из них на нижней стороне имеется углубление в виде перевёрнутого блюдца, это так называемая присоска. Она заметно повышает остойчивость «кружка» на волне и предотвращает ложные перевёртки. Конструкция штыря, или антенны, современных «кружков» позволяет выдвигать его на разную высоту в зависимости от размера живца. Чем он крупнее, тем ниже антенна. Это тоже предотвращает случайные перевёртки. Наконец, многие конструкции имеют на подводном конце антенны полый шар с отвинчивающейся крышкой – можно утяжелять нижнюю часть «кружка» свинцовой дробью и опять же увеличивать его остойчивость, что необходимо, когда ставишь крупного живца. Если этот шар изготовлен из прозрачного пластика, то можно использовать светлячки, что даёт возможность ловить в сумерках, когда хищник наиболее активен, а обычные «кружки» практически не видны на воде. Оснащение «кружков» любой конструкции в первую очередь зависит от вида хищника, которого предстоит ловить. Чаще всего это или щука, или судак. Как правило, основная леска в обоих случаях одна и та же: монофильная диаметром 0,4-0,6 мм. Использовать более тонкую нет смысла, так как на клёв её диаметр не влияет, но при вываживании крупной рыбы нет времени аккуратно наматывать леску на «кружок», и обычно её просто выбирают в лодку. И понятно, что чем тоньше леска, тем больше она путается. Длина лески не должна быть меньше максимальной глубине в районе ловли. На подмосковных водохранилищах, например, достаточно 15-18 метров. Вес грузила, обычно скользящей оливки, 4-7 грамм. Поводок предпочтительнее тоже из монолески, диаметром от 0,25 до 0,4 мм. Столь большой разброс объясняется различными условиями ловли. Если ловля идёт над широком плато, а цель – судак, то тонкая леска увеличит количество поклёвок. Если же ловим щуку рядом с зарослями травы, куда наверняка отправится подсечённая хищница, то поводок нужен потолще, иначе выдрать щуку из травы будет просто невозможно. Длина поводка около метра. Металлический поводок, по моему мнению, стоит применять только при ловле активной щуки. Считается, что щука мало обращает внимание на поводок, но это не так. Как-то с друзьями мы провели небольшой эксперимент. На небольшой речке, известной обилием щуки, запустили 15 «кружков»: пять с поводками из монолески диаметром 0,4 мм, пять с поводками из поводочного материала 7/7, а остальные – с поводками из струны. За полдня ловли мы получили следующий результат. На «кружки» с поводками из струны поклёвок не было вообще, с мягкими металлическими поводками – две поклёвки, одна холостая и одна щука, на кружки же с лесочным поводком было шесть поклёвок: два среза при вываживании, одна холостая и три пойманных щуки. Результат говорит сам за себя. Что касается крючков, то выбор во многом субъективен. Я, перепробовав различные варианты, остановился на тройниках №№ 6-7 по отечественной классификации.

Полная новость: Рыбак Рыбака – еженедельная газета для рыбаков