Микроджиг: «плетёнка» или монолеска? Возможен компромисс

Поскольку в любом виде джиговой ловли велика значимость общей чувствительности снасти, приоритет многоволоконной лески над монофильной очевиден. Это на самой заре вхождения в наш рыболовный мир плетёных шнуров были определённые проблемы с самыми малыми тестами, которые наиболее востребованы как раз в микроджиге. Сейчас таких проблем нет. Шнуров хорошего качества с тестом 3-4 lb теперь в магазинах более чем достаточно. Другое дело, что в силу относительной дороговизны исходного сырья и более тонкой технологии производства стоят они несколько больших денег, чем шнуры более высоких тестов. Но можно найти варианты и сравнительно бюджетных УЛ-шнуров. Вопрос, который встаёт перед многими, осваивающими микроджиг: а не скажется ли негативно на количестве поклёвок определённая заметность плетёного шнура? Как-никак у нас всё такое тонко-изящное, и настрой у рыбы соответствующий. Зимой, например, когда ловят на мормышку, переход с лески диаметром 0,1 мм на леску диаметром 0,12 мм зачастую просто «обрубает» клёв. А там ведь речь идёт о прозрачном «монофиле», разница только в толщине… Что же тогда будет, если мы перейдём от монолески к гораздо более заметной визуально «нитке»? Микроджиг, он, по сути, мало отличается от ловли на мормышку, не так ли?… Логика во всём этом, конечно, есть. Но есть и аргументы в поддержку противоположной точки зрения. Так, например, добрая половина японских плетёных шнуров, выпускаемых специально для рок-фиша, выполнена в подчёркнуто ярких цветах, чаще всего это оттенки розового. Ни у производителя, ни у пользователя – ни тени сомнения касательно потенциально отрицательного влияния на клёв такого решения. Зато огромный плюс для самого рыболова. Он может, не напрягаясь, следить за шнуром как индикатором проводки и поклёвки. Всё это, конечно, можно отнести к следствиям неразборчивости и бесцеремонности морской рыбы (а «классика» рок-фиша – это, напомню, морская рыбалка). Но есть ведь и огромный опыт ловли на микроджиг в пресной воде с «плетёнкой» сигнальных расцветок, и опыт более чем положительный. Что мы в итоге имеем? Две противоположные позиции. Поэтому встаёт задача поиска компромиссного решения. Решение это достаточно простое и очевидное: на конец плетёного шнура привязывается поводок из монолески (лучше – из флюорокарбоновой) длиной около полуметра. Реальные значения прочности шнура и поводка должны совпадать. Ставить заведомо более слабый поводок, как это практикуется в некоторых других видах ловли, резона нет: вся оснастка и без того предельно тонкая.

Полная новость: Рыбачьте с нами – Рыболовный информационный портал