Азартная рыбалка. Часть 1: Эффективные приманки для зимнего окуня

Настоящий азарт испытывает рыболов на зимнем водоёме, когда ему удаётся обнаружить стаю жадно клюющих полосатых окуней, особенно если это настоящие «горбачи». Бывает, приманка не успевает дойти до дна, как следует уверенная поклёвка, и вот уже тяжёлый краснопёрый хищник переваливается в пушистом снегу или звонко шлёпает хвостом по гладкому перволёдку. Хочется верить в то, что именно благодаря стайной жадности жирующего окуня и получила широкое распространение зимняя ловля разной рыбы на мормышку без насадки, потому что когда хищник клюёт один за одним, то лучше как можно скорее подавать ему приманку, не позволяя уняться его азарту – тут уж не до длительного извлечения коробочки с мотылём из кармана и кропотливого насаживания нежной личинки на крючок. Наверное, именно окуню удалось «доказать» всем, что мормышка – не грузик, совмещённый с крючком, для быстрой доставки наживки рыбе, а самостоятельная приманка, способная без всякой насадки вызвать поклёвку, если она умело подобрана по размеру и форме и должным образом подана объекту ловли. А то ведь даже в глухозимье, когда требуются самые мелкие приманки, иногда приходится наблюдать парадоксальную картину: опытный рыболов хорошо ловит окуней на блесну, а у большинства с мормышками поклёвок почти нет, хотя блесна вроде бы и крупная приманка для вялого окуня, но рыба её всё же хватает. Значит, главное – не наживка на крючке, а игра приманки, способная сымитировать один из тех кормовых объектов, который в данный момент наиболее привлекателен для окуня. Поэтому не стоит использовать первую попавшуюся мормышку – уловистую в конкретных условиях приманку нужно тщательно подбирать и постоянно копить и систематизировать опыт в этом деле. А блесна хороша уже тем, что имитирует малька – привычный корм. Следует иметь в виду и то, что рыболовы, насаживая мотыля на крючок мормышки, особенно мелкой, неосознанно портят тем самым игру, вероятно, хорошей уловистой приманки. Ведь часто, стоит только заменить мотыля личинкой репейной моли, клёв становится столь активным, что можно подумать – окунь только этими личинками в водоёме и питается, но там они, в отличие от мотыля, не водятся и привычным кормом рыбе не служат. Ясно, что успех связан с кардинальным изменением характера игры приманки. Можно также «поменять» клёв, наживив на крючок вместо крупного мотыля мелкого, кормового, или оставить в качестве насадки только тёмную головку рубиновой личинки. Правда, тут потребуется, чтобы в приманку был впаян очень качественный тонкий крючок. Однако, теперь понимая, что дело не в насадке, а в характере поведения приманки под водой, если ловля активная, а не на стационарную снасть, нужно неизбежно сделать вывод: ловить можно или вообще без насадки, или использовать на крючке мормышки лишь различные искусственные имитации корма. Так оно исторически и происходило, только поначалу имитации были примитивны, повторяли мотыля (красные нитки, тонкие полоски резины, цепочки), что не давало особых преимуществ, поскольку объёмная обманка делала игру всей приманки нестабильной и проигрывала натуральной по запаху и вкусу.

Полная новость: Рыбалка – Охотники.ру. Главный охотничий портал рунета