Приманки для отводного. Часть 1

Не успели рыболовы порадоваться первому льду, как природа вновь преподнесла сюрприз. Снова температура выше нуля, снова дождь вместо снега – типичная поздняя осень. И зима, похоже, не торопится – во всяком случае, специализированные погодные сайты дружно обещают плюсовую температуру всю первую неделю декабря. Понятно, что любителей подлёдной рыбалки это вряд ли порадует – на хороший лёд в таких условиях рассчитывать не приходится. А вот мне такая погода даже «на руку», поскольку последние несколько зим я всё больше времени посвящаю не мормышке и блесне, а зимнему спиннингу. И хотя холода впереди и зима ещё только по календарю, но снег уже лежит, уровень воды в Москве-реке опустился до зимнего, так что формальности, можно считать, соблюдены… В связи с этим этот обзор я решил посвятить не подлёдной тематике, а спиннингу, и рассказать о двух приманках, которые в этом году неплохо зарекомендовали себя при ловле на отводной поводок. Строго говоря, название статьи не совсем корректно. Если бы меня спросили, чем приманка для отводного принципиально отличается от приманки для дроп-шота или классического джига, ответа, пожалуй, не нашлось бы. И это, на первый взгляд, логично: каких-то строгих правил по подбору твистера или виброхвоста для того или иного способа ловли нет и быть не может. В то же время и говорить о том, что тип приманки вообще не имеет значения, тоже неправильно: любой спиннингист, регулярно ловящий тем или иным способом, скажет, что одни твистеры лучше будут работать на отводном, другие – на обычной джиговой оснастке. Здесь учитывается и форма приманок, и характеристики пластика, из которого они сделаны, и ряд других факторов. Обстоятельный анализ пригодности «резины» того или иного типа для отводного – отдельная тема, не всем, может быть, и интересная. Цель же данного обзора статьи – рассказать о тех приманках, которые гарантированно работают на поводковых оснастках. Перед тем как начать разговор о конкретных моделях, хотелось бы выделить несколько их общих черт. Во-первых, их нельзя отнести к привычным для наших рыболовов твистерам и виброхвостам, но и до «червей» они ещё «не доросли» – пропорции тела не те. Одну из приманок можно, пожалуй, назвать виброхвостом с червеобразным телом, а другая ближе по форме к слагам. Как вы в дальнейшем увидите, они имеют вытянутую форму тела, и это не случайно: в этом году мне захотелось поэкспериментировать с различными червеобразными приманками и сравнить их по уловистости с обычными твистерами. Говорить о результатах ещё рано, но пока «резина» этого типа работает не хуже. Поначалу были опасения, что окуню не очень понравятся относительно крупные в сравнении с привычными полутора- и двухдюймовыми твистерами приманки, но они быстро развеялись. Даже в «неклёвые» дни «полосатый» ловился на «червячков» не хуже, чем на другие модели. Ещё одна особенность, о которой обязательно нужно сказать, – приманки, включённые мною в обзор, пока не слишком известны широкой публике. Конечно, периодически они мелькают в отчётах рыболовов, но до популярности какого-нибудь «Парамакса» или Action Plastics 3FG им ещё далеко. Я сознательно не стал включать в обзор раскрученные приманки – о них информации хватает в рыболовной периодике и интернете, гораздо интереснее, как мне кажется, узнать о малоизвестных моделях. Впрочем, что они привлекут внимание рыболовов, я не сомневаюсь, это лишь вопрос времени, поскольку свою уловистость они раз за разом подтверждают на рыбалках.

Полная новость: Рыбак Рыбака – еженедельная газета для рыбаков