Старое доброе дерево

В наше время рыболову грех жаловаться на ассортимент рыболовного снаряжения, и в первую очередь это касается любителей ловли на искусственные приманки. В Интернете и рыболовных магазинах предлагается огромное количество разнообразных искусственных приманок. А сравнительно недавно ситуация была абсолютно иной. С ростом популярности вертикального метода ловли значительно обогатился ассортимент мягких силиконовых приманок. Стремительно развивающиеся методы ловли на джеркбейты и твичбейты подталкивают производителей и владельцев магазинов к увеличению инвестиций в создание новых моделей. Посмотрите на современные приманки: их смело можно считать произведением искусства. Возьмём, хотя бы, твичбейты. Они похожи на живую рыбку как две капли воды благодаря натуральной расцветке, точному воспроизведению мелких деталей и естественной игре.

И как это часто бывает, первыми клюют на новую приманку рыболовы. Глядя на эти приманки, я думаю, а нужны ли нам все эти ювелирно изготовленные воблеры, которые выглядят, как живые. В условиях жёсткой конкуренции производители всё больше приближаются к идеальной приманке, которая движется в воде и выглядит, как настоящая живая рыбка. Требования любителей спиннинговой ловли также подталкивают производителей к совершенствованию своей продукции, ведь вера в собственную приманку – это очень важно. Казалось бы, чем натуральнее она выглядит, тем уловистее должна быть! Но на практике это совсем не так. Великолепная игра приманки – вот гарантия её эффективности. А вот почувствовать приманку и добиться от неё нужного действия – это всецело зависит от умения рыболова. Независимо от типа, модели, формы и действия.

Я смотрю на современные новинки и думаю, а верят ли производители в приманки, которые они изготавливают? Наверняка вам часто приходилось слышать о том, что раньше и рыбы было больше, и была она крупнее, и ловилась лучше. Многие рыболовы, рассматривая старые фотографии рыболовов с огромными щуками и маскинонгами, которые как будто говорят тебе «видишь, как оно было», ловят себя на одной мысли: вот бы вернуться на 50 лет назад с современными снастями. Вот туда бы GPS-навигатор, эхолот, электрический троллинговый мотор, 50-сильный двигатель и алюминиевую лодку. Если бы я вернулся на полвека назад на один из водоёмов Ирландии, и в моём распоряжении была старая деревянная плоскодонка, двигатель Seagull с винтом без одной лопасти, я бы всё равно не сдался и не опустил руки. Ведь дело не в удилище, катушке, лодке и других высокотехнологичных штуках, а в твоём умении! А как же насчёт приманок?

Первые искусственные приманки были сделаны из дерева. Сначала в качестве материала использовали сосну, позднее и до сих пор стали применять бальзу и другие лёгкие породы древесины. В то время никто даже не слышал о пластике. Приманки из пластика выгодно отличаются от деревянных: они имеют абсолютно идентичную форму и вес, потому как выливаются из одной формы и, следовательно, имеют одинаковое действие. Кроме того, пластик намного твёрже и прочнее дерева, а потому долговечнее. При покраске краска ложится на пластик ровно, практически без подтёков. Зачем тогда дерево, спросите вы?

Я довольно часто использую деревянные приманки. Когда я только начинал рыбачить, пластиковые приманки были большой редкостью, большинство приманок изготавливались из дерева, и некоторые из них действительно очень эффективны. Дерево – натуральный материал, при этом одни и те же приманки из различной древесины имеют разные свойства. И чем больше приманка, тем заметнее отличие. Разная древесина имеет различную плотность и различную степень плавучести.

Я заметил разницу на примере одной крупной приманки. Производитель заявил рабочую глубину до трёх метров, хотя я зацепил её на пятиметровой глубине. И это был далеко не единичный случай. У меня была точно такая же приманка, которая работала на глубине не более двух метров. Даже без весов было понятно, что обе приманки имели существенную разницу в весе. Деревянные приманки в силу своих индивидуальных характеристик подталкивают рыболовов к творческому подходу к рыбалке и импровизации и, в конечном итоге, к усовершенствованию рыболовного мастерства.

Вы заинтригованы и хотите знать, можно ли сейчас приобрести деревянные приманки? К счастью, да. И я уверяю вас: старые добрые воблеры из дерева во многих случаях намного превосходят большинство современных. На некоторые из них успешно ловят рыбу почти сто лет, и это лучшее доказательство их эффективности. Разве смогли бы они оставаться па рынке рыболовных снастей так долго, если бы не работали? Назову некоторые из них. Во-первых, это Musky Chaser, прототипом которого был Bass Oreno, изобретённый в 1915 году. Сейчас эту приманку выпускает компания Fudally Tackle. Во-вторых, это немного меньший по возрасту воблер Suick. Голландия – это страна, которая охотно принимает какие-либо новшества, в том числе и рыболовные. Многие охотники за щукой любят ловить на искусственные приманки. В Голландии около 70 тысяч рыболовов, и меня очень удивляет тот факт, что лишь несколько из них используют эту необычайно уловистую приманку.

Когда я приобрёл свой первый Suick, то не мог поверить, что на него вообще можно что-либо поймать. Отрезанную ножку от табурета, к которой шплинтами крепились три тройника, с большой натяжкой можно было назвать приманкой, тем более уловистой. Я отложил это «чудовище» в самый дальний угол и забыл о его существовании до тех пор, пока в один прекрасный день не натолкнулся на статью в одном рыболовном журнале. Я решил отыскать свой Suick и взять его с собой на рыбалку. Можете представить моё удивление, когда в первый же день я поймал на него 90-сантиметровую щуку. Я поверил в эту приманку и начал ловить на неё чаще. На одном из многочисленных песчаных карьеров возле Амстердама на Suick попалась щука длиной 124 см. Затем я зацепил приманку за корягу и оторвал. Пришлось идти в рыболовный магазин и покупать несколько новых воблеров Suick.

Я начал искать приманку такого же плана и в одном из магазинов наткнулся на Bobby Bait. Она также изготовлена из дерева и внешне очень напоминает Suick. Сейчас я затрудняюсь ответить, какая из этих двух приманок более уловиста. Оба пуллбейта принесли мне очень много рыбы, в том числе трофейной. Обе приманки выпускаются в нескольких размерах, и вы можете выбрать для себя оптимальный: Bobby длиной от 6 1/2 до 12 дюймов, Suick – от 4 до 12 дюймов. Для ловли щуки я предпочитаю 9-дюймовую версию. Как заметил в своё время Фрэнк Свик, такая длина идеальна для того, чтобы приманка зависала в толще воды как можно дольше после потяжки. Это очень нравится зубастой хищнице. По крайней мере, это моё субъективное мнение.

Вам может показаться, что приманка, которая так долго удерживает свои позиции в условиях жёсткой конкуренции с современными высокотехнологичными воблерами, точно имитирующими внешний вид и движения натуральной рыбы, должна обладать великолепной игрой. Должен вас разочаровать. Когда я первый раз забросил свой Suick и сделал первую проводку, то не мог поверить, что движения приманки смогут убедить щуку в том, что мимо неё проплывает что-то съедобное. Форма, ничем не напоминающая тело рыбки, непримечательная игра и окраска, далёкая от совершенства. Что может быть хуже… Парадоксально, но, несмотря на эти, казалось бы, недостатки, она работает. И я не знаю, почему. Сомневаюсь, что при всём желании удастся найти более эффективные пуллбейты, чем эти.

При ловле на Suick и Bobby я добивался лучших результатов при помощи проводки с долгими потяжками. Когда используешь глайдеры, можно просто подматывать катушку на одной скорости, делая короткие рывки удилищем, чтобы добиться от приманки нужного действия. «Оживить» хороший глайдер таким образом очень просто. Во время ловли на пуллбейты я использую проводку с длинными потяжками, совершая рывок удилищем с положения «девять часов» на «семь». Опуская удилище вниз, я прекращаю подмотку лески. Движение удилищем не должно быть резким, во время потяжки приманка должна двигаться достаточно медленно и плавно.

На водоёме мне очень часто приходится видеть совершенно другую картину, когда рыболовы, использующие джеркбейты, совершают настолько резкие движения удилищем, что этого хватило бы, чтобы нокаутировать слона! Да, даже при такой проводке рыба атакует джеркбейт, но если применить менее агрессивную проводку, эффективность будет гораздо выше, особенно если вы используете пуллбейты. При агрессивной проводке ваша приманка будет нырять под воду, двигаясь по прямой линии. При огромном везении вам удастся заставить её вилять из стороны в сторону. Не более того. Скажу честно: Suick одинаково опасен для щуки, независимо от того, идёт он по прямой линии или виляет из стороны в сторону.

Доводилось ли вам использовать джеркбейты для троллингового метода? Bobby и Suick великолепно подходят для этих целей. Естественно, вам придётся потрудиться, чтобы добиться от приманки нужного действия. Я предпочитаю отпускать приманку на большое расстояние от лодки, поэтому использую жёсткое удилище длиной 240 см. Принимая во внимание диаметр используемой лески и вес поводка, как правило, Suick заглубляется максимум на 3 метра, в большинстве рыболовных ситуаций двухметровой глубины будет достаточно. Отпустите приманку достаточно далеко от лодки, опустите удилище под углом 45° и снова верните его в положение 90°. Затем сделайте паузу в несколько секунд и, натягивая леску, опустите удилище под углом 45°. Эта простая техника очень скоро принесёт свои плоды.

Какой секрет таится в этих кусочках дерева и что привлекательного находит в них щука или судак, я затрудняюсь ответить. Но могу сказать наверняка, что с этими деревянными приманками не может сравниться пи одна другая, поэтому, собираясь на рыбалку, я обязательно беру своих надёжных проверенных «старушек».