А не связать ли муху на щуку?

История ловли щуки нахлыстом насчитывает не одну сотню лет. Ещё в старых английских книгах, изданных несколько веков назад, можно найти изображение мушек, предназначенных для ловли щуки. В моей родной Голландии нахлыстовая ловля щуки получила распространение и популярность в конце 60-х-начале 70-х годов прошлого века. Из-за отсутствия в наших местных водоёмах таких видов рыб, как форель и лосось, я решил заняться ловлей щуки нахлыстом.

Нужно отметить, что в то время был введён запрет на ловлю на искусственные приманки в голландских каналах, но в нём ни слова не говорилось об использовании нахлыста и стримеров. Собственно говоря, этим я и решил воспользоваться. Но мне предстояло многому научиться, и это было достаточно нелегко, принимая во внимание тот факт, что людей, которые могли бы поделиться со мной опытом, как правильно обращаться с нахлыстовым удилищем и стримером, было немного.

Мой первый опыт показал, что для нахлыстовика сама ловля – это только одно из двух увлечений, которыми можно заболеть. Большинство «серьёзно больных» сразу же начинают ощущать потребность в самостоятельном изготовлении искусственных мушек. В конечном итоге это помогает сэкономить деньги и, что наиболее важно, даёт выход вашей креативности: вы можете воплощать свои собственные идеи в дизайне мушек.

Прежде чем приступить к разработке собственных мушек, я приобрёл несколько книг по этой теме, одной из которых было «Пособие по вязанию мух», написанное Джоном Веньярдом. Эта книга, без преувеличения, стала для меня настоящим учебником. В ней было описано множество форелевых мушек, несколько лососёвых с замечательным дизайном и пару стримеров, разработанных специально для ловли большой форели в стоячей воде.

Некоторые мушки я подсмотрел у американских рыболовов, часть из них оказалась вполне пригодной для ловли щуки. Я начал с мушек под названием Matuka, напоминающих странные, я бы даже сказал, неземные существа. В Новой Зеландии на них ловят огромную форель, которая водится там в больших количествах. Когда я увидел искусственную муху Alexandra, облачённую во множество павлиньих перьев и имеющую достаточно большие габариты, чтобы не остаться не замеченной зубастой хищницей, то понял, что это будет отличная приманка для щуки. И она действительно работала!

Но вне всякой конкуренции, по моему мнению, был Chief Nedabeh – великолепный стример с жёлтым телом с поперечными серебристыми полосками, с оранжевыми крыльями из перьев, взятых с шеи птицы, и с пером джунглевого петуха, имитирующего глаз мелкой рыбёшки. Из всех опробованных мною стримеров Chief был самым эффективным в неглубоких водоёмах.

Впрочем, как это часто случается с начинающими рыболовами, мои запросы начали расти. И я поставил себе цель изготовить стример, который бы превосходил самый лучший из существующих. Имея в своём распоряжении уйму новых материалов, таких, как майлар (полимерный материал, часто используемый в качестве подложки для магнитного покрытия гибких дисков и магнитных лент), и многие другие продукты индустрии, я набрался терпения и, отложив в сторону хорошо известные всем мухи, занялся изготовлением собственных.

Поначалу у меня ничего не выходило. Что нужно делать и как создать нечто, что действительно могло бы стать отличной искусственной приманкой для щуки? Я записался в клуб вязальщиков мушек, но вместо того, чтобы учиться, стал там учителем. Мне до сих пор интересно, почему выбрали именно меня. Вместо стримеров, на которые должна ловиться щука, у меня получались какие-то летучие мыши, а иногда даже пингвины!

Эти воспоминания всегда вызывают у меня улыбку. Никудышными были не только самодельные мухи, но и удилища, совершенно не соответствующие объекту нашей ловли. В нашем арсенале было удилище 6-го класса. Доставить на нужное расстояние большие стримеры с помощью такого лёгкого удилища просто невозможно. По этой причине наши первые стримеры были сравнительно небольшими. Чаще всего мы использовали традиционный крючок № 2 или ещё меньше с длинным цевьём, предназначенный для ловли форели.

Глядя в прошлое, я до сих пор не понимаю, как мы всё же ухитрялись ловить щуку на такие снасти. Были ошибки также и в технике вязания. Мы использовали искусственные материалы, в основном нейлон. Мощные челюсти с многочисленными зубами крепко сжимают стример из такого материала, что уменьшает шансы на хороший зацеп крючка.

Постепенно братство любителей нахлыстовой ловли щуки росло. Из-за отсутствия форели и хариуса нам приходилось концентрироваться на ловле щуки, судака и окуня. Каждый четверг мы собирались в специализированном рыболовном магазине, чтобы обменяться информацией. В процессе общения мы пришли к единому мнению: нам нужны более мощные удилища. 6-й класс мы заменили 8-м, затем 8-й – на 10-й.

Изучив ассортимент существующих шнуров, мы остановились на тонущем и быстро тонущем. Используя лидкор, мы допустили оплошность. Тонущие шнуры позволяли доставить приманку на большую глубину, но они просто «убивали» наши удочки. Первые графитовые удилища мы покупали за сумасшедшие деньги, но, несмотря на статус «вечные», они ломались десятками. Тем временем владелец рыболовного магазина, который продавал нам эти удочки, менял машины одну за другой. Мы определённо делали что-то не так.

Сейчас в лодку я обычно беру две удочки 9-го класса, если же ловлю с берега, обхожусь и одним удилищем, каждое из которых оснащено большой нахлыстовой катушкой. За многие годы особенности строя используемых удилищ кардинально изменились. Вначале нам приходилось иметь дело с тяжёлыми форелевыми или лёгкими удилищами для ловли лосося, они отличаются достаточно медленным действием. Затем, когда начался настоящий бум нахлыстовой ловли в морской воде, мы научились пользоваться этим типом удилищ, используя крупные искусственные мухи.

Преимущества были очевидны. Во-первых, эти удочки достаточно мощные и быстрые для того, чтобы противостоять сильному ветру. Во-вторых, они обеспечивают отличную подсечку. В-третьих, благодаря их мощности, контролировать щуку во время вываживания намного легче. Имейте в виду, что одновременно вываживать рыбу и контролировать лодку – дело непростое и требующее некоторой практики и сноровки. У этих удилищ есть и свои недостатки, которые заключаются, прежде всего, в сложности заброса. Вам нужно привыкнуть к отсутствию «ощущения» приманки. Каждый нахлыстовик ощущает натяжение шнура. Используя это удилище, сделать это не так просто. Но не стоит переживать по этому поводу: как только вы приспособитесь к удилищу и поймаете свою первую большую щуку, то сразу же оцените его преимущества.

Если я ловлю с лодки, то обычно использую медленно- или среднебыстротонущий шнур. В последнем случае быстротонущий шнур я дополняю «стреляющей головкой» с плавающим шнуром позади него. С комбинацией этих двух шнуров я могу облавливать как самые мелкие участки водоёма, так и глубины до четырёх-пяти метров.

Мои подлески максимально просты. Достаточно одножильной нейлоновой нити длиной 2 метра с разрывной нагрузкой 22,7 кг (50 lb). Иногда я вяжу поводок из двух частей, при этом общая его длина не превышает двух метров. Используемые стримеры довольно большие, кроме того, они привязываются на длинный лидер, что усложняет заброс. Существует потребность и в поводке. Чаще всего это одножильная «роялька» или титановый поводок, представленный рыболовному миру относительно недавно. Главная задача заключается в том, чтобы поводок был как можно легче.

Рассказывая об особенностях снасти, я почти забыл об основной теме статьи – о нахлыстовых мухах или, вернее сказать, стримерах для ловли щуки. Вы наверняка сможете изготовить массу всевозможных стримеров на щуку, но только небольшая их часть будет эффективна. Основа всех основ – это крючок. Откровенно говоря, вариантов очень много, вы можете привязать стример к любому крючку. Но перед тем как сделать это, не забывайте: вязание стримеров – недешёвое удовольствие! Материалы для вязания стоят дорого, а на изготовление стримера уходит много времени. Поэтому первое, к чему нужно стремиться, – это чтобы «первый блин не вышел комом» .

Я думаю, не нужно объяснять, что хороший крючок отличается лучшей зацепистостью и дольше остаётся острым. Мне не нужны специальные крючки для нахлыста, которые сейчас есть в продаже. Я не вижу преимуществ большей длины цевья: зачем забрасывать столько лишней стали, если в этом нет необходимости? Выбирайте крючки с коротким цевьём, насколько это возможно. Более важен широкий поддев крючка. Так называемые крючки «round bend» (крючки традиционного дизайна с прямым цевьём стандартной длины и круглым загибом) до сих пор актуальны и всё так же зацеписты. Толщина проволоки также имеет значение. Крючок должен быть как можно легче, а значит, тоньше. В некоторых исключительных обстоятельствах вам могут понадобиться крючки из более толстой проволоки, но не злоупотребляйте этим. В некоторых случаях я привязываю стримеры «вверх ногами» или использую так называемые крючки для червей («worm hooks»), чтобы достичь того же результата.

Перед тем как привязать стример, хорошенько подумайте: насколько хорошо вы владеете навыками нахлыстовой ловли? Обладаете ли вы хорошим забросом? Легко ли вам будет забрасывать на дальние расстояния? Будет ли для вас проблемой контролировать большие стримеры на лидере? В этом случае лучше изготовить меньший по размеру и, разумеется, более лёгкий стример. Нахлыстовики говорят о мушках и материалах для их изготовления так же часто, как баскетболисты говорят о кроссовках, однако мухи – это ещё не всё.

Не забывайте о том, что успех будет вам сопутствовать, если удастся забросить стример в нужную точку после трёх или четырёх неудачных попыток. И ещё: если вы можете забросить более мелкий стример дальше 20 метров, то у вас больше шансов поймать рыбу, чем если вы забросите больший и более лёгкий стример на 5-6 метров ближе.

Мой первый стример, изготовленный своими руками, был разработан специально для ловли в зарослях водорослей или на открытых участках воды между зарослями камыша. Очень часто после зимы, готовясь к нересту, щука перемещается из глубины озера к границе с мелководьем. Стена из камыша остаётся и после окончания зимы, иногда большие участки камыша, скрытые под водой и невидимые с первого взгляда, являются лучшим убежищем для щуки в это время. Да, подобные места действительно перспективны. Попробуйте забросить в такое место любую приманку и, я уверен, у вас ничего не выйдет. Даже традиционно связанные стримеры не работают. Они цепляются за остатки камыша так же быстро, как и все остальные приманки.

В подобных случаях я беру крючок для червей «worm hook», известный также под названием «keel hook», и привязываю его к стримеру. Слева и справа плотно друг к другу крепятся несколько перьев с шеи петуха, которые формируют плотный пучок.

Полоска кроличьего меха придаёт стримеру дополнительное действие при подматывании шнура, её можно сравнить с очень мягким пластиковым червём. И, наконец, последний штрих: нужно привязать одно перо с шеи птицы или несколько перьев марабу, чтобы получилась более утолщённая голова. Перья марабу отлично для этого подходят. Вязать такие стримеры не так сложно, а сами эти приманки полны жизни и практически незацепляемы. Но только до тех пор, пока щука не вонзит в неё свои острые зубы. Если вы почувствуете, что стример слишком тяжёлый, добавьте полоски кроличьего меха или привяжите ещё несколько перьев с шеи петуха. Двух-четырёх будет вполне достаточно, это поможет вам сделать ваш стример намного легче.

Ещё одну муху собственного изобретения я назвал стримером для открытой воды. Он не так хорошо противостоит зацепам, как предыдущий, и связан достаточно грубо из-за того, что предназначен для привлечения щуки на большом расстоянии. У крючка довольно короткое цевьё, но глубокий открытый поддев со слегка выгнутым жалом. Такой крючок невероятно зацепистый. Начните с нескольких перьев с шеи петуха или полоски кроличьего меха. Помните, кроличий мех отлично впитывает воду, затрудняя заброс. Но его неоспоримым преимуществом является долговечность и замечательная игра. Обильно покрывайте всё слоем лака каждый раз, когда накладываете новый слой материала.

Привязывайте тело мушки небольшими секторами, делая четыре-пять витков вокруг всего крючка. В конце можно «нарядить» муху несколькими вкраплениями блестящего материала, но не переусердствуйте с ним: слишком большое количество материала крепко зажимается в «тисках» щучьей пасти, что снижает зацепистость.

Я люблю ловить на этот стример круглый год, особенно эффективен он вблизи зарослей камыша. Попробуйте его в ветреный день, когда камыш клонится под действием ветра и волн, доставив муху прямо поверх него на промежуточном или даже плавающем шнуре. В своё время это принесло мне и моему приятелю отличные трофеи.

И, наконец, мой третий и последний стример – «detta wing» (с треугольным крылом). У современных крючков цевьё несколько длиннее, и весь материал для вязания, кроме хвоста, крепится слева и справа от цевья. Поэтому в воде мушка, что называется, расправляет крылья, образуя довольно массивный силуэт на поверхности. Связать такой стример так же просто, как и все остальные мушки. Единственное, нужно использовать подшёрсток кролика, потому что его волоски немного толще и более полые, благодаря чему они распушаются гораздо лучше. Весь материал нужно крепить небольшими порциями, спешка здесь не нужна. В воде муха должна создавать силуэт, который щука будет видеть из глубины. Поверьте: этими приманками можно облавливать как нижние, так и верхние слои воды. Я часто сравниваю стримеры этого типа с джеркбейтом производства компании Suick. Он обладает хорошо заметными в воде контурами, которые вызывают любопытство у зубастой хищницы, и исправно служит спиннингистам на протяжении уже более 80 лет.

Однако есть одна проблема. Из-за своей формы стример с треугольным крылом часто переворачивается при забросе, поэтому, если вы будете использовать сравнительно лёгкий поводок, то рискуете запутать его, что в конечном итоге отрицательно скажется на вашем шнуре.

Если вы посмотрите на фотографии, то увидите, что размер стримеров достаточно внушительный, впрочем, не слишком большой для любой щуки. Иногда на них клюёт и мелкий хищник.

И имейте в виду, что в вязании стримеров для ловли Esox ещё есть что сказать. Я уверен, что вам удастся поймать щуку на стример собственного изобретения, главное, не забывать принцип «чем проще, тем лучше». Тогда вы точно будете на коне.