Хочешь поймать – думай

В начале декабря рыбалка по открытой воде для большинства рыболовов, в том числе и для меня, уже закончилась. Когда за окном снег с дождём, а льда ещё нет – самое время подвести итоги, осмыслить произошедшее за сезон и поделиться своими выводами с коллегами, то есть с вами, уважаемые рыболовы.

Год на год не похож – это факт. Делая генеральную уборку в своём рыболовном ящике, вынимаю приманку за приманкой, вспоминаю их «жизненный путь». Вот воблер корейского производства. Четыре года назад он был абсолютным чемпионом всех осенних рыбалок. Остался только один из четырёх купленных, три его брата покоятся где-то на дне больших рек. А вот Magnum CD, окрашенный под макрель, три года назад также был фаворитом, но с оговоркой. Тогда щука, а именно за ней я предпочитаю охотиться, не выражала предпочтений ни по одной из характеристик воблера, кроме окраски. Как начала брать на глубине 4-6 м ещё при цветущей воде Magnum окраски «огненный тигр» и другие, так и продолжала до первых морозов.

Два года назад Salmo и Jaxon крупных размеров, переделанные по моему усмотрению, вполне удовлетворяли все щучьи прихоти, как, впрочем, и многие другие крупные широкоамплитудные низкочастотные воблеры.

Раньше наиболее удачливым у меня был Magnum стального цвета, а в этом году… В прошлом году открытие состоялось в конце февраля. В лодке нас было 2+1, то есть два рыболова, ведущих осмысленный поиск на основе знаний и рыболовного опыта, и один «пассажир», который не пожелал остаться на берегу, а потому с дюралевым спиннингом был «расквартирован» на носу «Казанки». Пока мы воплощали в жизнь догму о ловле в холодной воде низкоамплитудными приманками, «пассажир» под чутким руководством достал первую и всех остальных щук в тот день…

Троллингом я занимаюсь давно, но щук в это время года мне приносили воблеры типа «минноу» длиной до 10 см с вялой игрой, и это было вполне закономерно. «Пассажир» поймал своих щук на пузатый, довольно крупный высокочастотный крэнкбейт, что было нетипично.

Осенью, с конца августа до ноября настоящим бойцом оказался 8-сантиметровый «минноу» с рабочей глубиной до 6 м, а в ноябре и первой декаде декабря – крупные, длиной 14 см и больше глубинные воблеры и крупные силиконовые приманки, то есть всё как в книге.

В общем, вот так, доставая приманку за приманкой, я вспоминал их подвиги и откладывал те из них, которые нуждались в дополнительном защитном покрытии лаком. За многие годы мой ящик эволюционировал от набора «чего попало», до комплекта на все случаи жизни.

А теперь я хотел бы более подробно объяснить, зачем и почему я всё это пишу. Откройте любой журнал за любой год, хоть зарубежный или российский. Какой информации в нём больше всего? Правильно, это либо реклама, либо рассказ «честного рыбачка» о «волшебном товаре». Сказка, да и только… «С этим воблером у вас не будет пустых рыбалок», «Этот воблер не оставит равнодушной ни одну щуку, потому что имеет завораживающую игру» и т. д. и т. п.

О том, почему нам это пишут, а мы вынуждены это читать, поговорим чуть позже. Вне всякого сомнения, здесь преобладают меркантильные интересы. Я пишу эти строки не по просьбе «бренда» и не с целью самоутвердиться таким образом. Мне искренне обидно за тех рыболовов, которые по причине нехватки времени для рыбалки не имеют достаточного опыта и попадают в «капканы», умело расставленные в рыболовной периодике.

Мой арсенал приманок состоит из 150-160 приманок, 95 % которых – это воблеры. Потому что воблеры – самая предсказуемая и легкоуправляемая приманка. Изредка я использую вращающиеся и колеблющиеся блёсны, а также силиконовые приманки. И изредка не потому, что считаю их второсортными приманками, дело в том, что, например, «колебалка» – это отличный «боец» с массой достоинств, но под неё надо подстраиваться, заниматься ею индивидуально, и это в некоторой степени ограничивает напарника в лодке. Иногда я занимаюсь кастингом и с успехом использую «колебалку», но прежде всего как дешёвый расходный материал. Приходилось видеть и ловить на «колебалки» по 15 долларов, то есть, казалось бы, «заговорённые» на успех – полная ерунда! Ни один кусок железа не стоит таких денег, что бы вам ни рассказывали.

С вращающимися блёснами намного проще. Они очень часто оказываются весьма результативными. «Вертушки» делаю сам, но только потому, что на рынке нет того, что мне нужно. Но об этом как-нибудь в другой раз.

И, наконец, силиконовые приманки. Кроме классического применения, каким является джиггинг, эти приманки удобно применять при троллинге на участках со значительными перепадами глубин, а также если возникает необходимость обловить особо глубокие места. Огромный плюс силиконовых приманок в этом случае заключается в том, что можно обловить яму приманкой минимальных размеров, тогда как глубоководный воблер обычно имеет значительные размеры. Необходимость в применении небольшой приманки обычно возникает летом.

Силиконовые приманки, вращающиеся и колеблющиеся блёсны не имеют такого широкого спектра игры и приоритетность воблеров как приманки №1 для меня очевидна.

Мне приходилось рыбачить в одной лодке с разными людьми и при разных условиях, что позволило сделать некоторые выводы и подметить характерные ошибки. Именно ошибки, а не различия, так как каждый из нас индивидуален и имеет свой «почерк» в рыбалке, как, впрочем, и в других занятиях.

Поклонение бренду

Иногда вызывает смех рабское поклонение определённой фирме-производителю или какой-либо конкретной серии воблера. Рыболов покупает журналы, вселяющие в него уверенность в какие-то конкретные приманки, которые зачастую стоят немалых денег, обещая ему незабываемую рыбалку, а в конечном итоге – полное разочарование.

Запомните – приманка, каких бы денег за неё не просили, творение рук человеческих, а не подарок с небес. Она обладает определёнными свойствами, которые ей придал человек, – это во-первых, а во-вторых, это расходный материал, и чем цена на неё будет ниже, тем лучше. Другое дело, если приманка с требующимися вам качествами вообще отсутствует на рынке. В любом случае, постарайтесь понять, за что с вас хотят получить 10, 15 или 20 «убитых енотов».

В своё время я этим тоже переболел и покупал некоторые модели воблеров по 30 долларов (Lucky Craft), пока не понял, что это плата не за сверхгениальность и суперхарактеристики, а за окраски, какими обладает воблер, к тому же они не имеют заданного горизонта проводки, что при ловле троллингом отводит им второстепенную роль. Моим любимым видом рыбной ловли является троллинг, поэтому, как в моём случае, за сверхпрочное покрытие и голографические наклейки. Но зачем мне нужно суперпокрытие, если при регулярном использовании воблер редко «живёт» больше одного сезона? К тому же дорогую вещь всегда боишься использовать в рыбных местах, какими являются коряги, перекаты и тому подобное, а самой уловистой является та приманка, которая чаще и дольше всего используется. Другими словами, если вам говорят, что на воблер «X» было поймано рекордное количество рыбы, – это, в первую очередь, свидетельствует о том, что данная приманка получила наибольшее распространение среди рыболовов. Искать нужно не какую-то конкретную модель определённой фирмы, а приманку с определённым набором характеристик и по возможности наиболее дешёвую.

Рыба должна…

Чего только не приходилось слышать по этому поводу. Рыба должна на ЭТО ловиться. Рыба должна ЗДЕСЬ быть и т. д. Смиритесь с мыслью, что рыба никому ничего не должна. Хочешь поймать – найди и дай ей то, что она хочет. Да, это трудно и не всегда удаётся сделать с первого раза, но ведь никто и не обещал, что это легко, кроме рекламы, конечно.

Уловистая точка

Много раз я наблюдал, как рыболов, поймав в какой-то точке рыбу, не предпринимал попыток пройти в этом же месте вторично. А это обязательно нужно делать. Если вы в каком-то месте поймали рыбу – значит, её что-то туда привлекло, и вполне логично, что не её одну. Если следующие два-три прохода тем же маршрутом не оправдались, постарайтесь как можно более точно запомнить это место и посетить его через некоторое время.

Я знаю с десяток мест в разных водоёмах, где отклонение от маршрута на 1,5-2 м уже неприемлемо. В любом случае, определяться нужно на месте и при первой же возможности прощупать окрестности.

Приманка для комфорта

Это тот случай, когда рыболов использует упористую приманку именно для обеспечения лучшей чувствительности. Классический пример: «дюралевый прут/катушка «Невская»/монофильная леска/воблер типа крэнкбейт». На вопрос: «Почему, ведь сегодня лучше приманка с вялой игрой?» следует ответ: «Я не слышу её», то есть сопротивление приманки при проводке слишком слабое. Чувствительность достигается за счёт применения графитового удилища, лучше, если оно будет сбалансировано с катушкой, а также использования нерастяжимого плетёного шнура, а не монофильной лески.

Отсутствие выбора

Какие выводы может сделать или какие рекомендации может дать рыболов, располагающий, скажем, тремя-пятью воблерами. Очень часто можно услышать, что, мол, на воблер сегодня ничего не ловилось, а вот на «X» – очень хорошо. Лично для меня несостоятельность таких выводов вполне очевидна. Даже если щука поклёвывает, ещё не значит, что то, на что она покушается, можно назвать фаворитом. Практически на каждой рыбалке рыбу можно поймать на любой воблер или любую другую приманку, но самой результативной окажется одна, и она должна быть в вашей коробке.

Свой арсенал вы формируете сами, исходя из особенностей места или мест, где вы занимаетесь рыбной ловлей, а также учитывая особенности и пристрастия в них рыбы. Если вы ловите в речном заливе и неплохой улов обеспечивает «X», а на русле так же хорошо работает «Y» – это вовсе не значит, что рыба берёт на всё одинаково. Такое случается сплошь и рядом, а разобраться в этом мне в своё время помогли подводные охотники. Дело в том, что хищник не всегда охотится на то, что плывёт, а часто ведёт охоту на определённый вид, преобладающий в локальном месте, с учётом особенностей поведения данного кормового объекта. То же можно сказать и об окраске. Но я всё же полагаю, что это актуально для относительно небольших глубин.

Единственное, что я хотел бы добавить, коль уж затронул эту тему, так это деление приманок по их окраске и игре (очень грубо) на имитирующие и раздражающие. Применение тех или иных определяю всегда экспериментально, в зависимости от настроения рыбы.

Поделившись с вами этой, надеюсь, полезной информацией, я ни в коей мере не настаиваю на её безоговорочном восприятии. Догмы в рыбалке нет и быть не может, но есть неустойчивые закономерности, которые нужно знать, то есть проверять все варианты, начиная с общепринятого. Например, осенью лучше всего хищная рыба ловится на крупные приманки… И если температурные и прочие условия типичны для календарного времени года, то это высказывание с большой долей вероятности будет соответствовать истине. Но если лето было слишком жарким, а осень поздняя, то велика вероятность того, что хищник будет питаться мелкой рыбой, а значит, предпочитать мелкие приманки. Конечно, всё относительно.

Подытоживая сказанное, отмечу, что о рыбалке можно говорить долго и много, но, в конечном счёте, каждый останется при своём мнении. Поэтому я не навязываю свою точку зрения, а только делюсь своими наблюдениями, призываю экспериментировать и констатирую абсолютно тривиальный факт – проще объяснить произошедшее (по возможности объективно и правильно), чем его предугадать.

Собственно говоря, рыбалка – это тема, о которой можно говорить долго и много, но в итоге каждый останется при своём мнении. Поэтому я не настаиваю, а только делюсь своими выводами, призываю экспериментировать и констатирую очевидный факт: легче объяснить произошедшее (лучше объективно и правильно), чем его предвидеть.