Сбалансированные грузила

С интересом всегда читаю статьи о карповой ловле, в частности, о ловле карпа в заиленных водоёмах. В них, как правило, достаточно подробно рассматриваются все аспекты подобной ловли, но описание возможных оснасток и способов ужения в большинстве случаев бывает неполным – во всяком случае, я и мои товарищи применяют не только описанные в этих статьях методы, но и несколько иные.

Вопрос, какое дно в водоёме – гравий, глина, песок или ил, всегда интересует рыболовов, особенно тех из них, кто ловит донными снастями. И это неспроста – ведь правильно подобранная к условиям водоёма оснастка во многом определяет конечный результат рыбалки. Безусловно, у каждого рыболова есть свои предпочтения и своё мнение о том, места с каким дном наиболее перспективны. При этом, как это ни странно, многие не любят ловить на участках с большим слоем ила на дне, считая их не только сложными, но и вообще малопродуктивными. Моё же, основанное на многолетних наблюдениях мнение – практически вся рыба, которая в данный момент питается, находится именно на илистом дне. И вот почему – в иле не только живут и развиваются личинки самых различных насекомых, но и сам по себе он может быть кормом для карповых рыб. В бескормное время бентосом питается и карп, и карась, и другие карповые, поэтому там, где есть плодородный ил, а таких зон, в этом я просто уверен, много в любом водоёме, карп находится именно на заиленном дне.

Мнение о том, что ил бывает безжизненный, зловонный, насыщенный сероводородом, на мой взгляд, если уж и не ошибочно, то точно очень преувеличено, потому что такой ил имеется в очень немногих водоёмах. Это болезнь прудов и озёр, расположенных в лесистой местности, где в воду попадает много листьев и веток. Именно они вместе с отмирающими водными растениями портят придонный ил, делая какие-то его участки малопривлекательными для рыб. Однако таких водоёмов немного, да и в них безжизненные площади в процентном отношении невелики. Так что ловить в заиленных местах, на мой взгляд, не только можно, но и нужно. Просто к процессу рыбалки необходимо подходить творчески, а не слепо переносить почерпнутые из журналов методы и оснастки, которые эффективны на глинистых или песчаных участках, на совершенно неподходящие для их применения места. Для того же, чтобы подойти к какой-то проблеме творчески, нужно, прежде всего, разобраться, в чём её суть.

Какие трудности возникают при ловле на заиленных участках? Грузило уходит в ил, увлекая за собой поводок, а если последний слишком короток, то и крючок с приманкой. Тяжёлая приманка тоже, даже если поводок достаточно длинный, всё равно может утонуть в иле и стать недосягаемой для рыбы. Какие решения предлагаются? Прежде всего, система «крючок-приманка» должна быть хорошо сбалансирована. Это значит, что её плавучесть должна быть близкой к нейтральной (на том, как это сделать, я останавливаться не буду, поскольку написано в последнее время на эту тему и без меня очень много). Тогда, опустившись на ил, приманка не будет в него погружаться, а останется на поверхности. Всё довольно просто, разве только немного хлопотно. С грузилом всё несколько сложнее. Известный английский рыболов Саймон Кроу предлагает точно измерять слой ила и изготавливать поводки таким образом, чтобы их длина была больше обычной на эту величину. И тогда после погружения грузила в ил над его поверхностью остаётся поводок обычной длины. Принцип понятен, но… он связан с замерами, которые не совсем понятно как выполнить, да и слой ила в разных точках даже на небольшом пятачке может быть очень разным, так что, как мне кажется, не менее эффективными могут быть несколько иные подходы. Скажем, если бы удалось сделать так, чтобы грузило не тонуло в иле, то тогда величина слоя вообще никакого значения бы не имела. Вот только как это сделать?

Даже ловя на оснастку с обычным свинцовым грузилом, я всегда после заброса, прежде чем положить удилище на подставку, выдёргиваю грузило из ила. Делается это так: перед забросом проверяю балансировку приманки и надеваю на крючок тампон из ПВА, чтобы при перемещении приманки по дну защитить жало. После заброса, когда оснастка опускается на дно, выдерживаю небольшую паузу, после чего удилищем натягиваю леску. Кончик удилища при этом сначала сгибается, затем, когда ил начинает «отпускать» грузило, начинает всё быстрее распрямляться. Как только оснастка освобождается, натяжение лески надо снять. Такой подход, конечно же, все проблемы не решает, поскольку свинцовое грузило, хоть и не так глубоко, как после заброса, но всё же снова уходит в ил. Единственным же вариантом не вязнущей вовсе в иле оснастки может быть только оснастка с грузилом, сбалансированным по тому же принципу, что и система «крючок-приманка», то есть имеющим плавучесть, близкую к нейтральной. Отрицательную, безусловно, но небольшую. В качестве примера такого грузила можно назвать поплавки «сбирулино» с небольшой отрицательной плавучестью. И хоть они для донной ловли вроде бы и не предназначены, я их использовал при ловле карпа в водоёмах с большим слоем ила на дне, и результаты были очень неплохими.

Есть и ещё один вариант сбалансированного грузила, являющегося, как мне кажется, нашим отечественным изобретением. Это специальное комбинированное грузило, которое очень активно применяется многими моими знакомыми рыболовами. Изготавливается оно из одной или двух пластин пенопласта и пластины свинца. Конструкция может быть какой угодно, главное – грузило в домашних условиях регулируется так, что имеет совсем небольшую отрицательную плавучесть. После заброса оно медленно опускается на грунт, а малый вес в воде и довольно большая площадь поверхности позволяют ему не вязнуть даже в самом мягком иле. Не лишены, правда, такие сбалансированные грузила и недостатков. Во-первых, дальность забросов ниже, чем с обычными грузилами. Во-вторых, из-за малого веса в воде они «плохо держат дно», то есть сдвигаются даже при небольшом натяжении лески. И, конечно же, при их использовании не может быть даже речи о «глухих» оснастках и самоподсечке рыбы – рыболов должен быть постоянно возле снастей. Но при всём при этом оснастки со сбалансированными грузилами на сильно заиленных водоёмах мне кажутся очень эффективными, может быть даже – самыми эффективными.

И ещё об одном аспекте ловли в заиленных водоёмах мне хотелось бы сказать. Теперь уже не об оснастках, а о приваживании рыбы. Практически все рыболовы для привлечения рыбы используют сейчас всевозможные аттрактанты и «дипы». И всех, конечно, волнует вопрос их максимальной эффективности. Так вот, по моим наблюдениям, лучше всего на заиленных участках «работают» жидкие аттрактанты в растворимых капсулах. Растворяясь на илистом дне, они создают большое вкусовое пятно, привлекая рыбу с больших расстояний. Ил пропитывается аттрактантом и становится своеобразной прикормкой, то есть местом, к которому рыба обязательно приблизится и возьмёт приманку.