Рыбалка с эхолотом

Эхолот становится всё более распространённым рыболовным снаряжением, в продаже можно найти практически все основные модели мировых производителей. Так и хочется вспомнить время, когда о новинках в этой области можно было узнать из привезённых зарубежных рыболовных каталогов. Прочитав о таком чуде в начале 80-х и загоревшись идеей использования эхолота на рыбалке, я реализовал её только в 1996 году, находясь на учёбе за границей. С тех пор я и использую эхолоты – при каждой удобной возможности. Пользуясь случаем, хочу высказать ряд наблюдений, основанных на опыте работы с эхолотами, – надеюсь, что они заинтересуют рыболовное братство.

Рассмотрим вкратце принцип работы эхолота. В комплект эхолота входит преобразователь, электронный блок, объединённый в единое целое с экраном и кнопками управления, а также источник питания. Погружённый в воду преобразователь, непрерывно работая в импульсном режиме, с высокой частотой излучает в сторону дна звуковые волны. Звуковая волна, отражённая от дна или предметов, находящихся в толще воды, принимается тем же преобразователем, после чего сигнал поступает в электронный блок. В электронном блоке вычисляется разница во времени между излучённой и отражённой волнами. По величине этой разницы вычислитель электронного блока определяет расстояние от преобразователя до точки на поверхности дна или объекта в толще воды.

При движущейся лодке множество таких зондирующих импульсов, обработанных соответствующим образом в электронном блоке, позволяют видеть на экране дисплея графический профиль дна по курсу лодки. Рыба или какие-либо другие предметы, не лежащие на дне, попав в зону обзора, отображаются на экране дисплея в виде символов рыб или в виде графического изображения, составленного из квадратиков (фото 1). При остановке лодки дно воспроизводится в виде сплошной горизонтальной линии. Такая графика принята у недорогих эхолотов Humminbird. Модели других фирм имеют как подобную, так и отличную от описанной графику. Замечу, что крупная рыба, коряги и даже сети достаточно понятно отображаются в виде такой прямоугольной символики.

Перейдём к наиболее интересным вопросам о достоверности увиденного – всё ли мы видим с помощью эхолота? Начнём с того, что эхолот позволяет обнаруживать рыбу внутри конуса, как показано на рис. 1.

Несложно заключить, что чем шире луч преобразователя, тем более эффективен эхолот. С одной стороны, это действительно так, но с другой – появляется так называемая методическая погрешность, вызванная сферическим характером звуковой волны, выходящей из преобразователя. Обратимся к рис. 2, на котором показаны узкий и широкий лучи преобразователя, выходящие из одной точки и облучающие один и тот же участок дна. Так как эхолот из-за упомянутой сферичности измеряет расстояние от преобразователя до первой точки соприкосновения звуковой волны с рельефом дна, а остальная информация в течение одного цикла излучения отбрасывается, то появляются так называемые мёртвые зоны, в которых эхолот «не видит». Поэтому если дно имеет сложный характер и нужна его точная прорисовка, а также, если глубина ловли не менее 7-10 м, имеет смысл использовать эхолот с узким лучом. Например, для эхолотов, использующих 24-градусный преобразователь, полоса просмотра дна на этих глубинах составляет от 2,8 до 3,8 метров соответственно. Если же главным является поиск рыбы не в придонной части, а в толще воды, то преобразователь должен иметь широкий луч.

Именно от возможностей преобразователей – ширины луча и количества лучей в одном преобразователе – зависит цена эхолота. В продаже можно встретить и другие модели эхолотов марки Humminbird, в которых применена запатентованная система многолучевого преобразователя с суммарным углом до 90 градусов, работающего на разных частотах с исключением «мёртвых зон». Эта система обеспечивает не только широту охвата, но и максимальную детализацию структуры и особенностей дна на мелководных водоёмах. Но это уже тема для отдельного разговора.

Ещё одним важным параметром, который поддаётся идентификации с помощью эхолота, является характер дна. Твёрдое каменистое или песчаное дно на экране отображается в виде сплошной тёмной полосы. Заиленное, захламлённое дно отображается в виде просветов различной конфигурации, составленных из квадратов.

Теперь непосредственно о ловле рыбы с эхолотом. Леща я не беру во внимание. Можно наблюдать его ход, равно как и другой рыбы, даже когда лодка стоит на якоре. Более сложными объектами для обнаружения, с моей точки зрения, являются судак и щука. Для этих рыб работает общее правило: рыбу можно и не увидеть по упомянутым выше и многим другим причинам, но вот информация о рельефе дна и глубинах сама по себе бесценна для рыболова.

Если выбрать критерием «вижу-ловлю», то на первом месте, конечно же, стоит судак при ловле его в отвес. Как уже отмечалось, с глубин более 7 метров ширина просмотра дна уже перекрывает ширину лодки. В то же время при ловле в отвес необходим повторный заход с запасом против течения или ветра на то место, где вы обнаружили рыбу. Это необходимо из-за отсутствия синхронности или соответствия скорости движения лодки и скорости перемещения изображения на экране дисплея. Даже в моделях с регулируемой скоростью возможен эффект запаздывания, заключающийся в том, что на экране мы наблюдаем то, что уже произошло. Регулировка же скорости прокрутки изображения, как и режим изменения коэффициента усиления преобразователя, применяется только с целью повышения качества изображения при изменении параметров движения лодки, глубины, состояния воды и т.п., которые в этой статье не рассматриваются.

Тактика ловли с эхолотом судака спиннингом не отличается от тактики ловли другого донного хищника: определив место стоянки хищника или просто понравившееся место, вы облавливаете его. Другое дело – ловить щуку на «дорожку». Тут заранее можно увидеть предмет охоты, так как приманка идёт за лодкой на достаточном расстоянии, и нет необходимости возвращаться для дополнительного просмотра, как в случае ловли судака в отвес. Но более важной считаю возможность оперативно регулировать скорость хода лодки, вплоть до её кратковременной остановки, а также удерживать лодку возле свала, не заходя на мелкие участки. Если вы используете однолучевой эхолот, то поиск щуки на неглубоких местах и местах с высокой подводной растительностью неэффективен. Объясняется это узким лучом преобразователя и ложной индикацией рыбы, за которую прибор принимает фрагменты подводной растительности.

Несколько слов о наблюдениях за рыбой на глубоких местах. Часто осенью при ловле судака в отвес попадался крупный окунь, причём без всякой его видимости на экране. Рельеф дна в этих случаях отличался очень большой крутизной подводных склонов. Судак лучше всего обнаруживался на глубинах 9-12 метров при наличии небольших неровностей дна, а также подводных канав. Щука в яме стоит почти перед самым концом свала против течения. Не берусь утверждать, что иначе не может быть. Может, ведь на поведение рыбы даже в течение одного сезона влияет множество факторов. Вместе с тем, имея с собой на рыбалке эхолот, вы получите новые незабываемые ощущения от прикосновения к тайнам подводного мира.