Большие возможности маленького пикера

Вопрос о том, какая из разновидностей английской донки — пикер или фидер — является более эффективной снастью при ловле крупной речной рыбы, возник у меня лет 10 назад, когда я впервые посмотрел видеокассету, где бравый рыболов, сидя в кресле, увлечённо таскал из реки густеру и подлещиков размером с ладонь. Свои действия он сопровождал комментарием, в котором то и дело проскакивали заморские слова «пикер» и «фидер». Теперь, по прошествии времени, я могу с уверенностью утверждать, что по эффективности при ловле крупной рыбы на течении изящный пикер очень часто превосходит своего старшего брата. Пикер — это разновидность фидера (английской донной удочки). Принято считать (кто и когда это придумал, никто точно сказать не может), что наиболее эффективно применять донку при облове удалённых от берега русловых бровок. И поэтому главными достоинствами удилища для донной ловли считаются его длина и мощность (тест). А вот для лёгкого пикера, максимальный тест которого не превышает 40 г, а длина 3 м, лучшего применения, чем ловля мелкой рыбы в прибрежной полосе, и придумать сложно. И поэтому среди любителей донной ловли количество приверженцев тяжёлого фидера (в дальнейшем — просто «фидер») в десятки раз превосходит количество пикеристов. Признаться, ещё несколько лет назад я и сам считал, что фидер в плане результативности всегда окажется в лидерах, и про себя называл пикеристов бегунами. Оседлые же фидеристы, которые на протяжении всего дня закармливали и облавливали одно, максимум два места, в моей классификации занимали более высокую ступень. До тех пор, пока однажды мне не пришлось убедиться в эффективности пикера на собственном примере.

Полная новость: Рыбалка на Руси – Лучший рыболовный журнал