Читаем спиннинг

Несмотря на переизбыток информации, вопросы о достоинствах и недостатках современных спиннинговых удилищ задаются вновь и вновь. И ответы на них можно услышать самые разные, особенно в интернете. С одной стороны, это неплохо, но если опытный рыболов может с чем-то согласиться, а над чем-то посмеяться, то новичку приходится всё принимать на веру. А ведь мнения можно услышать иногда такие, что становится просто грустно. По этой причине и хочется ещё раз поговорить о спиннинговых удилищах как о нашем рабочем инструменте. Начать можно с банальных вопросов о параметрах удилища. Это длина, мощность, строй, тест по приманкам, тест по шнурам. Как правило, информация об этих параметрах наносится производителем прямо на бланк. Есть и другие параметры, такие, как модульность графита или «фирменное» название материала. Особняком стоит такой важнейший параметр, как чувствительность удилища, которую выразить цифрами невозможно. Чаще всего при выборе снасти рыболов руководствуется именно этими параметрами. И если с длиной всё просто, то мощность часто путают с предельным весом рекомендуемых приманок или с разрывной нагрузкой лески. Это ошибка, поскольку тест по приманкам и шнуру и мощность – разные вещи, хотя и связанные между собой. Считается, что строй можно просто определить прямо на месте: достаточно нагрузить бланк у тюльпана и посмотреть линию прогиба. Однако лучше это сделать, пропустив леску через кольца. Почему-то многие полагают, что чем удилище быстрее, тем оно чувствительнее. А ведь далеко не все удилища со строем Extrafast имеют не только высокую, но даже удовлетворительную чувствительность. Предлагаю остановиться на этих вопросах подробнее.

Полная новость: Рыбак Рыбака – еженедельная газета для рыбаков